Дело № 5-008-258 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 23 декабря 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего ШУРЫГИНА Л.П., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., АНОХИНА В.Д., рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2008 года материал по кассационным жалобам обвиняемого Титенка С И . и адвоката Новикова Д.Н. на постановление судьи Московского городского суда от 14 ноября 2008 года, которым БУЛГАКОВУ МИХАИЛУ БОРИСОВИЧУ, родившемуся 17 января 1974 года в городе Орле, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.
290 ч. 4 пп. «в, г» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 26 января 2009 года, то есть до 21 месяца 29 суток.
ТИТЕНКУ СЕРГЕЮ родившемуся 29 июля 1974 Москве, ранее не судимому, ИВАНОВИЧУ, года в городе обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 33 ч. 5, 290 ч. 4 пп. «в, г» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 26 января 2009 года, то есть до 22 месяцев.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступления обвиняемого Булгакова М.Б. и адвокатов Новикова Д.Н., Сосулиной Н.В., Кормилицыной О.Б., по доводам кассационных жалоб, а также 2 Дело № 5-008-258 прокурора Сафонова Г.П., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
5 мая 2008 года настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного 26 марта 2007 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в отношении главы города Красноармейска Московской области Булгакова М.Б. и руководителя Торгово-промышленной палаты города Красноармейска Московской области Титенка С И . по признакам преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 4 пп. «а, в, г» УК РФ.
По подозрению в совершении преступления Титенок С И . и Булгаков М.Б. были задержаны, соответственно 26 и 27 марта 2007 года в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а 28 марта 2007 года им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Сроки предварительного расследования и сроки содержания обвиняемых Булгакова М.Б. и Титенка СИ. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке.
Последний раз руководителем следственного органа заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, срок предварительного следствия продлен до 22 месяцев, то есть до 26 января 2009 года.
Постановлением судьи Московского городского суда от 14 ноября 2008 года срок содержания под стражей Булгакову М.Б. и Титенку С И . продлен до 26 января 2009 года.
В кассационных жалобах:
Обвиняемый Титенок СИ. просит постановление судьи Московского городского суда от 14 ноября 2008 года о продлении ему срока содержания под стражей отменить, как незаконное и необоснованное.
При этом в жалобе приводятся доводы о нарушении уголовнопроцессуального закона при решении вопроса о продления ему срока содержания под стражей.
Кроме того, обвиняемый Титенок СИ. считает, что отсутствуют основания необходимости дальнейшего содержания его под стражей, поскольку событие преступления, предусмотренное ст. 290 УК РФ - получение денежных средств должностным лицом лично или через посредника не имело место, поэтому настаивает на освобождении его из-под стражи.
3 Дело № 5-008-258 Адвокат Новиков Д.Н., также просит постановление судьи о продлении обвиняемому Булгакову М.Б. срока содержания под стражей отменить, как незаконное и необоснованное, в частности защита считает, что в обжалуемом постановлении не приведено достаточных доказательств того, что Булгаков М.Б. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку уже все следственные действия произведены, свидетели и иные участники уголовного судопроизводства допрошены, все документы изъяты и приобщены к материалам уголовного дела, то есть, установлены все обстоятельства, входящие в содержание обвинения.
При этом защита утверждает, что в обжалуемом постановлении, суд не привел доказательств, которые свидетельствовали бы о необходимости изоляции Булгакова М.Б. от общества и невозможности применения иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, поскольку он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, проживает в Московской области, имеет семью и двоих детей, нуждающихся в его помощи и поддержке. Уничтожить доказательства и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу Булгаков М.Б.
не намерен.
Исходя из этого, адвокат Новиков Д.Н., просит об освобождении обвиняемого Булгакова М.Б. из-под стражи и об избрании в отношении его более мягкой меры пресечения в виде залога или подписки о невыезде.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст. 109 ч. 7 УПК РФ, в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного 4 Дело № 5-008-258 дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Булгакову М.Б. и Титенку СИ. до 26 января 2009 года не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено 14 ноября 2008 года в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
У председательствующего судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Булгакова М.Б. и Титенка СИ. из-под стражи. К тому же суд пришел к выводу о том, что основания, послужившие избранию меры пресечения обвиняемым Булгакову М.Б. и Титенку СИ. в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.
Булгаков М.Б. Титенок СИ. обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, и имеется необходимость дальнейшего производства по уголовному делу, выполнения требований ст. 217 УПК РФ - ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами многотомного уголовного дела.
К тому же суд пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемые Булгаков М.Б. и Титенок СИ., имея обширные связи, могут скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доводы Титенка СИ. о невиновности в совершении преступления, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопросы о виновности или невиновности в совершении преступления, может решить только суд при рассмотрении уголовного дела по существу.
Наличие у Булгакова М.Б. семьи, ребенка, постоянного места жительства, также не являются достаточными основаниями для изменения ему меры пресечения.
При таких обстоятельствах, доводы жалоб о том, что Булгаков М.Б. и Титенок СИ., незаконно содержатся под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения Булгакову М.Б. и Титенку СИ. меры пресечения не имеется, равно, как, судебная коллегия не усматривает оснований для применения к Булгакову М.Б. и Титенку СИ. любой иной меры пресечения не связанной с содержанием под стражей.
Дело № 5-008-258 5 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 14 ноября 2008 года в отношении БУЛГАКОВА МИХАИЛА БОРИСОВИЧА и ТИТЕНКА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ •-V Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Гученковой Е.А.
обвиняемые Булгаков М.Б. и Титенок СИ. содержатся в Учреждении ИЗ-77/5 города Москвы.