ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2289
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознакомившись с заявлением ООО «Димитровградское управление строительства» об оспаривании п. 21 Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 9 июня 2005 г. № 82,
установил:
ООО «Димитровградское управление строительства» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
В соответствии с данной нормой закона судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Законность оспариваемого заявителем предписания названного нормативного правового акта уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению ООО Строительная компания «Заполярстрой».
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2007 г. (ГКПИ07-728) в удовлетворении этого заявления отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
2 ООО «Димитровградское управление строительства» в принятии заявления об оспаривании п. 21 Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 9 июня 2005 г. № 82, отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 2000 руб.
согласно платежному поручению от 4 декабря 2008 г. № 986.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И^/УсЛ/^'I ^ Н.К. Толчеев