Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1 9 - 0 0 8 - 5 7 мв КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 декабря 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Анохина В.Д., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Поповой О. А. на постановление судьи Ставропольского краевого суда от 12 августа 2008 года о взыскание с Поповой О.А. судебных издержек в сумме 13349 рублей 86 копеек.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Шиховой Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова О.А. признана виновной в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи участвующего в отправлении правосудия.

Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 12 августа 2008 года с Поповой О.А. взысканы судебные издержки в сумме 13349 рублей 86 копеек выплаченные потерпевшему Иванову М.А., свидетелям Музыкину А.И., Живницкому СВ., Павлову С.Н. и Першину ВВ. на покрытие расходов, связанных с явкой к месту судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Попова О.А. просит отменить постановление судьи, при этом указывает, что процессуальные издержки должны быть 2 возмещены за счет средств федерального бюджета, так как она является имущественно несостоятельным лицом, живущим за счет единственного источника постоянного дохода - пособия по безработице.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного.

Оснований для освобождения процессуальных издержек не имеется.

Поповой О.А.

от оплаты Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Ставропольского краевого суда от 12 августа 2008 года в отношении Поповой Олеси Анатольевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

у У/

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru