ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1 9 - 0 0 8 - 5 7 мв КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 декабря 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Анохина В.Д., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Поповой О.А. на постановление судьи Ставропольского краевого суда от 12 августа 2008 года о взыскание с Поповой О.А. штрафа в размере 20 000 рублей за неподчинение требованиям председательствующего.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Шиховой Н.В., просившего постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попова О.А. признана виновной в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи участвующего в отправлении правосудия.
Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 12 августа 2008 года Попова О.А.
за неподчинение требованиям председательствующего в судебном заседании подвергнута штрафу в размере 20000 рублей.
В кассационной жалобе Попова О.А. просит постановление судьи в части взыскания штрафа в сумме 20000 рублей отменить как незаконное, при этом указывает, что требование председательствующего занять место на скамье подсудимых предназначенной для лиц содержащихся под стражей, 2 лицу находящемуся под подпиской о невыезде с места противоречит требованиям закона.
жительства, Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Подсудимая Попова О.А. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 297 УК РФ, санкция которой не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Мера пресечения избранная в отношении Поповой не связана с заключением под стражу, поэтому помещение ее в изолированное от остальных участников уголовного судопроизводства место, предназначенное для лиц находящихся под стражей, не может быть признано обоснованным.
В соответствии с требованиями части 1 ст. 257 УПК РФ штраф за неподчинение распоряжениям председательствующего в отношении подсудимого наложен быть не может, так как в силу части 3 ст. 257 УПК РФ подсудимый в этом случае может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон.
Поэтому постановление в части взыскания штрафа в размере 20000 рублей подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ставропольского краевого суда от 12 августа 2008 года в отношении Поповой Олеси Анатольевны изменить, в части взыскания штрафа за неподчинение требованиям председательствующего в размере 20 000 рублей отменить, в остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий Судьи: