Дело № 5-008-259 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 19 декабря 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего делам ШУРЫГИНА судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., рассмотрела в судебном заседании от Верховного Суда А.П., ИВАНОВА Г.П., 19 декабря 2008 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Ситяшенко Ю.А. на постановление судьи Московского городского суда от 12 ноября 2008 года, которым СИТЯШЕНКО ЮРИЮ АНТОНОВИЧУ, родившемуся 26 декабря 1967 года в городе Быкова Могилевской области Белоруской ССР, ранее не судимому, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 162 ч. 4 пп. «а, в»; 162 ч. 4 п. «а»; 162 ч. 4 пп. «а, б»; 162 ч. 4 пп.
«а, в»;
162 ч. 4 п. «а»; 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд на 2 месяца, то есть до 2 февраля 2009 года включительно.
2 Дело № 5-008-259 Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Ерохина И.И., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Ситяшенко Ю.А.
предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений в составе устойчивой вооруженной группы (банды).
13 марта 2007 года Ситяшенко Ю.А. был задержан в порядке ст.
ст. 91, 92 УПК РФ и 15 марта 2007 года постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы Ситяшенко Ю.А.
была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Сроки предварительного следствия и сроки содержания обвиняемого Ситяшенко Ю.А. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке.
Последний раз, 21 октября 2008 года, заместителем Председателя следственного комитета при прокуроре Российской Федерации срок предварительного следствия продлен до 47 месяцев, то есть до 2 февраля 2009 года.
Постановлением судьи Московского городского суда от 12 ноября 2008 года срок содержания под стражей Ситяшенко Ю.А. продлен до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то есть до 2 февраля 2009 года включительно.
В кассационной жалобе:
обвиняемый Ситяшенко Ю.А. просит постановление судьи Московского городского суда от 12 ноября 2008 года о продлении ему срока содержания под стражей отменить, как незаконное и необоснованное При этом в жалобе приводятся доводы о нарушении уголовнопроцессуального закона при решении вопроса о продления ему срока содержания под стражей, в частности обвиняемый Ситяшенко Ю.А.
утверждает, что никаких оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет, что дело в отношении его сфабриковано.
3 Дело № 5-008-259 Кроме того, обвиняемый Ситяшенко Ю.А. считает, что отсутствуют основания необходимости дальнейшего содержания его под стражей, в частности, судом не приняты во внимание данные о его личности, что он ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, имеет постоянное место службы, семью и малолетнего ребенка, является ветераном боевых действий, имеет боевые и правительственные награды, социальные льготы и пособия, постоянно зарегистрирован в городе Москве.
Исходя из этого обвиняемый Ситяшенко Ю.А., просит постановление судьи о продлении ему срока содержания под стражей отменить, определив ему более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст. 109 ч. 7 УПК РФ, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия прокурора субъекта Российской Федерации вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня.
Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Ситяшенко Ю.А. до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено 12 ноября 2008 года в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
4 Дело № 5-008-259 У председательствующего судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Ситяшенко Ю.А. из-под стражи. К тому же суд пришел к выводу о том, что основания, послужившие избранию меры пресечения обвиняемому Ситяшенко Ю.А. в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.
Ситяшенко Ю.А.
обвиняется преступлений в составе в совершении особо тяжких устойчивой вооруженной группы и имеется необходимость выполнения требований ст. 217 УПК РФ - ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами многотомного уголовного дела.
К тому же суд пришел к выводу о том, что Ситяшенко Ю.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать незаконное воздействие на участников процесса, в частности, свидетелей и потерпевших и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Доводы Ситяшенко Ю.А.
о невиновности в совершении преступлений, суд обоснованно не принял во внимание, поскольку вопросы о виновности или невиновности в совершении преступлений, может решить только суд при рассмотрении уголовного дела по существу.
Наличие у Ситяшенко Ю.А. семьи, ребенка, постоянного места работы и жительства, также не являются достаточными основаниями для изменения меры пресечения.
При таких обстоятельствах, доводы Ситяшенко Ю.А. о том, что он незаконно содержится под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.
5 Дело № 5-008-259 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 12 ноября 2008 года в отношении СИТЯШЕНКО ЮРИЯ АНТОНОВИЧА о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.' Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ' Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Расновского А.В.
Ситяшенко Ю.А. содержится в Учреждении ИЗ-77/4 города Москвы.