ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 УЗ декабря 2008Ж На№ 377П08 Адвокату Смирнову В.П.
Адвокатская палата Рязанской области Коллегия адвокатов №17 г.Рязань ул.Право-Лыбедская, 34, офис 3 от Сообщаю, что Ваша жалоба, поданная в интересах Тимошенкова Андрея Николаевича, осужденного 6 февраля 2008 года Смоленским областным судом по п. «а» ч.4 ст. 158, ч.4 ст. 159, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, ч.2 ст. 159, ч.З ст.222, п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2008 года об отказе о пересмотре указанного приговора и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2008 года, рассмотрена.
В жалобе Вы просите исключить из приговора указание на совершение преступлений Тимошенковым в составе организованной группы лиц;
переквалифицировать действия Тимошенкова по эпизодам кражи у потерпевшего Сычева, хищения из МОУ «Хорошевская средняя школа», хищения из гаража Пригорьевского участка филиала «Южные электрические сети» на ч.2 ст. 158 УК РФ и смягчить наказание в пределах санкции статьи с учетом отсутствия тяжких последствий, возмещения ущерба и имеющихся смягчающих обстоятельств; а также просите прекратить уголовное преследование Тимошенкова за непричастностью его к инкриминируемым преступлениям и отсутствием в его действиях составов преступлений по эпизодам мошенничеств в отношении Сычева и Гришина, разбойных нападений на Огурцова, на Гришина и Лукашову, на Акшевского на АЗС-22, а также незаконного оборота оружия в составе организованной группы лиц.
Рассмотрев надзорную жалобу, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Тимошенкова, виновность которого в содеянном нашла свое полное и объективное подтверждение в процессе судебного следствия на основании совокупности рассмотренных судом доказательств, подробно изложенных в приговоре.
Правовая оценка действиям осужденного дана правильная, квалификация содеянного им в приговоре мотивирована. Оснований для переквалификации его действий не имеется.
Наказание Тимошенкову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации является законным и обоснованным.
Оснований для возбуждения надзорного производства на основании ч.4 ст.406 УПК РФ не имеется.
Приложение:
постановления.
копии приговора, кассационного определения и Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.И.Карпов