ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2338
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 д е к а б р я 2008 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознакомившись с ходатайством Солохненко Светланы Павловны к Солохненко Федору Григорьевичу о разрешении принудительного исполнения решения народного суда г. Кировска Луганской области от 21 августа 1992 года на территории Российской Федерации,
установил:
Солохненко СП. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным ходатайством, мотивируя тем, что ответчик переехал на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации.
Нахожу, что данное ходатайство подлежит возвращению по следующим основаниям.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, содержится в ст. 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Ходатайство Солохненко Светланы Павловны к Солохненко Федору Григорьевичу о разрешении принудительного исполнения решения народного 2 суда г. Кировска Луганской области от 21 августа 1992 года на территории Российской Федерации возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' / , /<,- I х Н.К. Толчеев