ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2294
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Новиковой Ольги Ивановны на неправомерные действия Правительства Российской Федерации,
установил:
Новикова О.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит обязать Правительство Российской Федерации восстановить нарушение ее прав путем признания землеотводных и правоустанавливающих документов, документов по сделкам, заверенных надлежащим образом и полученных в установленном порядке на право бессрочного постоянного пользования земельным участком, на право собственности по месту нахождения земельного участка в городе Черногорок, улица Парковая, 59;
путем описания местоположения границ объектов землеустройства в графической и текстовой форме по месту нахождения указанного земельного участка; установления на местности границ объекта землеустройства по месту нахождения данного земельного участка.
Нахожу, что заявление Новиковой О.И. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных 2 правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Новиковой О.И.
под действие указанной нормы не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Новиковой О.И., руководствуясь п. 2 ч. ! ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Новиковой Ольге Ивановне заявление на неправомерные действия Правительства Российской Федерации, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Новиковой О.И. уплаченную ею госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей согласно квитанции 24 ноября 2008г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в трченве 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации р^^^^ /' 2 ^ ^ Н.С. Романенков