ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2279
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Новикова Василия Васильевича на неправомерные действия Правительства Российской Федерации,
установил:
Новиков В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит обязать Правительство Российской Федерации: признать землеотводные и правоустанавливающие документы, документы по сделкам, заверенные надлежащим образом и полученные в установленном порядке, на право бессрочного постоянного пользования земельным участком, на право собственности по месту нахождения земельного участка в городе Черногорок, улица Горняцкая, 16;
произвести описание местоположения границ объектов землеустройства в графической и текстовой форме по месту нахождения указанного земельного участка; установить на местности границы объекта землеустройства по месту нахождения данного земельного участка.
Нахожу, что заявление Новикова В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных 2 правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Новикова В.В. под действие указанной нормы не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции. Отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Новиковым ВВ., руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Новикову Василию Васильевичу заявление на неправомерные действия Правительства Российской Федерации, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Новикову В.В. уплаченную им госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей согласно квитанции 24 ноября 2008г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в -гечрййе 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации о%/^^ /^/^ НС. Романенков