Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2269

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 д е к а б р я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Гасило Николая Кузьмича о восстановлении нарушенных прав,

установил:

Гасило Н.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит восстановить нарушенные права и возвратить в его собственность изъятый АОЗТ АФ «Морозовское» жилой дом, взыскать с АОЗТ компенсацию морального вреда в размере 3 800 000 рублей.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Гасило Н.К. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Гасило В.А. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

возвратить Гасило Николаю Кузьмичу заявление о восстановлении нарушенных прав, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловало в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

^^ Судья Верховного Суда Российской Федерации <$г ^ / ', ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru