Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2254

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 д е к а б р я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков, ознакомившись с заявлением Валуевой Галины Васильевны об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации,

установил:

Валуева Г.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ее жалоба в нарушение Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» не была рассмотрена Генеральной прокуратурой РФ, а направлена в прокуратуру г. Москвы, чьи действия обжаловались заявителем. В связи с чем, она просит признать незаконным направление жалобы в прокуратуру г. Москвы и обязать Генерального прокурора РФ рассмотреть жалобу по существу.

Нахожу, что заявление Валуевой Г.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

2 Требования Валуевой Г.В. об оспаривании действий (бездействия) Генерального прокурора РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Валуевой Г.В., и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Валуевой Галине Васильевне заявление об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратурой Российской Федерации, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано^в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти д н е й У ^ / 7 Судья Верховного Суда Российской Федерации ^СУ^ / ' ^^ у^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru