ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-Г08-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Хаменкова В.Б., судей Ерёменко Т.И.
и Меркулова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Министерства финансов Республики Саха (Якутия) на определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2008 года, которым разъяснено решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2008 года по делу по заявлению первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) о признании пункта 2.1 (в части) Положения о Министерстве образования Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 351 от 16 августа 2007 года, недействующим.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании пункта 2.1 (в части) Положения о Министерстве образования Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 351 от 16 августа 2007 года, недействующим.
2 Решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2008 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2008 года, заявление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) удовлетворено.
По заявлению первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) указанное решение разъяснено определением суда от 16 сентября 2008 года.
В частной жалобе Министерство финансов Республики Саха (Якутия) просит об отмене данного определения, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что дело надлежит снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, 3 октября 2008 года Министерство финансов Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с частной жалобой на определение от 16 сентября 2008 года, в котором указывало, что оно не было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Однако, направляя дело на кассационное рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации, Верховный суд Республики Саха (Якутия) содержащуюся в частной жалобе Министерства финансов Республики Саха (Якутия) просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не решил.
Учитывая, что дело по такой частной жалобе не может быть рассмотрено в кассационном порядке, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
дело по частной жалобе Министерства финансов Республики Саха (Якутия) на определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2008 года снять с кассационного рассмотрения, возвратив его в тот же суд для устранения указанных выше недостатков.
Председательствующий <^2