ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-008-84 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 18 д е к а б р я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мажитовой Б.С. на приговор Красноярского краевого суда от 3 октября 2008 года, которым Бажинов Борис Петрович, родившийся 6 ноября 1954 года в с. Петропавловка Бородинского рай она Одесской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ - сроком на 11 лет;
по ст. 105 ч.2 п.п. «в», «к» УК РФ - сроком на 15 лет; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Модестовой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная колле гия
установила:
Бажинов осужден за изнасилование малолетней Денисовой, 5 ноября 1997 года рождения, а также за её убийство, сопряженное с изнасилованием, и совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в бес помощном состоянии.
Судом установлено, что преступления совершены 6 февраля 2008 года в п. Северо-Енисейский Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В кассационной жалобе адвокат Мажитова Б.С. в защиту осужденного Бажинова Б.П. просит приговор изменить и смягчить назначенное осужденному наказание.
По мнению адвоката, приговор является несправедливым, поскольку на казание осужденному назначено чрезмерно суровое; совокупность обстоя тельств, на которые суд сослался в приговоре, как считает адвокат, позволяла суду назначить Бажинову за содеянное менее строгое наказание.
На кассационную жалобу адвоката поступили возражения от потерпев шей Слободян Е.А., в которых она просит жалобу оставить без удовлетворе ния.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы адвока та, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Вывод суда о виновности осужденного Бажинова Б.П. в совершении ин криминированных ему преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых изложено в приговоре, и в кас сационной жалобе адвокатом Мажитовой Б.С. не оспаривается.
Действия осужденного Бажинова судом юридически квалифицированы правильно.
Доводы жалобы адвоката о чрезмерной суровости назначенного Бажино ву наказания - неосновательны.
Судом первой инстанции при назначении наказания осужденному Бажи нову были учтены данные, характеризующие его личность, инвалидность, при знание своей вины, раскаяние в содеянном.
Активное способствование раскрытию преступления судом учтено в ка честве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного.
Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совер шенных Бажиновым преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о на значении ему наказания в виде лишения свободы на длительный срок.
Назначенное Божинову наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Красноярского краевого суда от 3 октября 2008 года в отноше нии Бажинова Бориса Петровича оставить без изменения, а кассационную жа лобу адвоката Мажитовой Б.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи