ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 6-О08-35сс КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 17 » д е к а б р я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Анохина В.Д. и Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Карасева В В . на приговор Рязанского областного суда от 15 сентября 2008 года, которым СИНЮШИН Павел Сергеевич, 11 июля 1981 года рождения, уроженец гор. Рязани, ранее не судимый, осуждён по ст. 283 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с государственной тайной сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде 3 лет лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осуждённого Синюшина П.С, поддерживающего жалобу и мнение прокурора Ерохина И.И.
об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия 2
установила:
по приговору суда Синюшин П.С. признан виновным в разглашении государственной тайны.
В кассационных жалобах адвокат Карасев В.В. в защиту интересов осуждённого Синюшина П.С. просит об отмене приговора, прекращении дела за отсутствием состава преступления, т.к. действия осуждённого не могли нанести ущерб безопасности Российской Федерации.
Информация, касающаяся Шитова и Строева не могла быть засекречена от них и ознакомление их с ней не могло причинить ущерб государству и не причинило, то в силу малозначительности действия Синюшина не представляют общественной опасности и следовательно не содержат состава преступления.
Также считает, что ДПОП было заведено незаконно, как и проведение оперативно-розыскных мероприятий было незаконным.
Шитов и Строев знали, что в отношении них проводятся оперативнорозыскные мероприятия и были вправе истребовать сведения о полученной о них информации в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, что они и сделали.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учётом добытых доказательств суд дал правильную оценку действиям Синюшина П.С.
юридическую Судом установлено, что осуждённый умышленно разгласил сведения, составляющие государственную тайну, путём предъявления Шитову М.Ю. и Строеву И.А., являющимися другими посторонними лицами, не имеющими допуска и доступа к сведениям, составляющими государственную тайну, документов ДПОП № 30/05, копию постановления о прекращении ДПОП 3 № 30/05 от 22 августа 2006 года копию справки-меморандума № 4453с от 22 августа 2006 года, сознавая, что в данных документах содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
Преступление, предусмотренное ст. 283 ч. 1 УК РФ, является оконченным с момента, когда сведения, составляющие государственную тайну, стали известны постороннему лицу, при этом не требуется наступления тяжких последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 283 УК РФ.
ДПОП было заведено и оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с действующим законодательством.
С Синюшиным был заключён контракт о допуске к государственной тайне. Он принял на себя обязательства по её сохранению, сдавал по этому поводу зачёты.
По заключению документоведческой судебной экспертизы сведения, содержащиеся в документах, которые осуждённый предоставил Шитову и Строеву, составляют государственную тайну и имеют степень секретности «секретно».
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал Синюшина П.С.
виновным по ст. 283 ч. 1 УК РФ и назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Рязанского областного суда от 15 сентября 2008 года в отношении Синюшина Павла Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Шурыгин А.П.
Судьи: Анохин В.Д., Яковлев В.К.
Верно: судья иа 18.12 I //,р Анохин В.Д.