ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81 -008-125 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
и ре дсе дате лье жующего Червоткина А.С.
судей Боровикова В.11. и Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Кушакова В.А. на постановление судьи Кемеровского областного суда от 29 сентября 2008 года, которым КУШАКОВУ ВЛАДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК Раз мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Заслушав доклад председательствующего Червоткина А.С, мнение прокурора Кузнецова СВ. об оставлении постановления без изменения судебная коллегия у с х а и о в и л а:
Постановлением судьи, вынесенным по итогам предварительного слушания, мера пресечения Кушакову В.А. оставлена прежней заключение под стражу.
В кассационной жалобе подсудимый Кушаков В.А. выражает несогласие с постановлением, указывая на то, что суд не принял во внимание наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также положительные характеристики с места работы. Кроме того, по мнению подсудимого, судья не имел права решать вопрос о продлении ему меры пресечения, поскольку прежнее судебное решение о продлении ему срока содержания под стражей от 03 сентября 2008 года не вступило в законную силу ввиду его кассационного обжалования.
2 В возражениях на кассационные жалобы прокурор Шестопалова Н.А. просит их отклонить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен решить в отношении каждого из обвиняемых подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.
Согласно требованиям, содержащимся в ст. 255 ч. 2 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Кушаков В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления.
Мера пресечения ему была избрана с учетом достаточных оснований полагать, что он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку после совершения вменяемого ему в вину преступления во время испытательного срока при условном осуждении он скрылся и был задержан в другом городе.
Рассмотрение вопроса о продлении действия меры пресечения при наличии прежнего судебного решения о продлении ему срока содержания под стражей, не вступившего в законную силу, само по себе не является нарушением закона и основанием для отмены рассматриваемого постановления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Кушаков В.А. 12 декабря 2008 года из-под стражи был освобожден.
О времени рассмотрения жалобы он был уведомлен, однако в судебное заседание не явился, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Кемеровского областного суда от 29 сентября 2008 года в отношении КУШАКОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Пре дсе дател ьствующи й Судьи А у0^^