ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ В К П И ^ " Л ^ ^ г. Москва <иА> марта 2008 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив заявление Ильменейкина Павла Вениаминовича о признании недействующими и противоречащими закону п. 25 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80, подп. «а» п.6 и п.7 Правил о порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 года № 1054,
УСТАНОВИЛ:
Ильменейкин П.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, в котором оспорил законность пункта 25 названной Инструкции, подп. «а» пункта 6 и пункта 7 названных Правил, полагая, что данные положения указанных нормативно правовых актов нарушают его законные права.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ильменейкина не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2007 года № ВКПИ 07-44 Ильменейкину П.В. отказано в принятии заявления в части требований о признании п.25 названной Инструкции незаконным и приведении его в соответствии с нормами ст.51 Жилищного кодекса РФ, а также о признании незаконным и отмене одного из оснований 2 для признания нуждаемости в получении жилья, предусмотренного п. 25 Инструкции, в части обеспеченности общей площадью жилого помещения (жилой площадью) на одного члена семьи ниже уровня, установленного органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч.З ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В своем заявлении Ильменейкин П.В. просит признать п. 25 Инструкции недействующим и противоречащим закону по основаниям, аналогичным тем, которые были указаны им ранее, и поэтому в принятии заявления Ильменейкина в части оспаривания п.25 Инструкции необходимо отказать по названному основанию.
Что касается требований Ильменейкина о признании недействующими и противоречащими закону подп. «а» п.6 и п.7 Правил, то фактически заявитель ставит вопрос о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации о переработке, внесении изменений и дополнений в оспариваемый нормативный правовой акт, а именно о расширении сферы действия норм по кругу лиц.
Рассмотрение таких вопросов не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.
В силу закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации принципа разделения властей суды не вправе вторгаться в компетенцию органов законодательной и исполнительной власти и в порядке гражданского судопроизводства возлагать на Правительство Российской Федерации обязанность по целесообразному, по мнению заявителя, дополнению принятых им нормативных правовых актов и распространению их действия на иные категории граждан.
В связи с этим, основания для рассмотрения заявления по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют.
В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Ильменейкина Павла Вениаминовича о признании недействующими и противоречащими закону п. 25 Инструкции о 3 порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80, подп. «а» п.6 и п.7 Правил о порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 года № 1054.
2. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить заявителю уплаченную им государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О /Ь I ) *// А.Н. Коронец