Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

•^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

$6#%> 01 - ЬЬ г. Москва I 1 апреля 2008 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ознакомившись с исковым заявлением бывшего Соловьев А.И., военнослужащего Охлопкова Дмитрия Викторовича,

установил:

Охлопков Д.В. обратился в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика-Министерства обороны РФ дополнительные денежные выплаты за участие его в проведении контртеррористической операции в СевероКавказском регионе в составе личного состава войсковой части 23132, дислоцирующейся в Чеченской Республике и предоставить ему дополнительные отпуска за период с 1 октября 2000 года по 21 апреля 2003 года.

В соответствии со ст. 27 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные Охлопковым Д.В. требования рассмотрению Верховным Судом РФ в качестве суда первой инстанции не подлежат.

Учитывая изложенное, исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Поскольку Охлопков Д.В. проживает в г. Челябинске, а сам он ранее проходил службу в войсковой части 23132, дислоцирующейся в населенном пункте Шали Чеченской Республики, то его требования могут быть рассмотрены по месту нахождения указанной части, а также и по месту нахождения истца, обратившись с указанным заявлением в Челябинский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. ст. 27,28,29 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Охлопкова Дмитрия Викторовича о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации дополнительных денежных выплат и предоставлении отпусков, в связи с неподсудностью дела Верховному Суду Российской Федерации, - возвратить заявителю.

Разъяснить Охлопкову Д.В. право на обращение в суд по месту нахождения войсковой части 21132, где он проходил военную службу или по месту нахождения истца в Челябинский гарнизонный военный суд для рассмотрения его требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьев 9

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru