ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2255
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 15 д е к а б р я 2008 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Пьянниковой Любови Павловны к администрации Углегорского района и МПО ЖКХ о выдаче жилищного сертификата и возмещении материального и морального вреда,
установил:
Пьянникова Л.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Пьянниковой Л.П. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Пьянниковой Любови Павловне заявление к администрации Углегорского района и МПО ЖКХ о выдаче жилищного сертификата и возмещении материального и морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда /у Российской Федерации (^> В.А. Емышева