Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВКПИ 08- г. Москва $^/ «11» апреля 2008 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С, ознакомив­ шись с заявлением Николаева Сергея Васильевича о признании незаконными и не­ действующими положений п. 69 Порядка обеспечения денежным довольствием во­ еннослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного прика­ зом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200 (далее - Порядок),

УСТАНОВИЛ:

Николаев обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными и недействующими с момента принятия нормы, содержащиеся в п. 69 Порядка и касающиеся военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

По его мнению, положения о выплате военнослужащим за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, только оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду, без месячных и иных дополнительных выплат денежного довольствия, не соответствуют Федеральному закону «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п. 8 ст. 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена за­ конность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, по основаниям, указанным в заявлении.

Решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. отказано в удовлетворении требований Миляева И В . и Олексенко В.И. о признании противоречащим закону и недействующим п. 69 Порядка, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200.

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. указанное решение оставлено без изменения, а кассационные жалобы заявителей - без удовлетворения.

2 Таким образом, законность обжалуемого Николаевым нормативного право­ вого акта Верховным Судом Российской Федерации проверена, решение вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 251 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления Николаева Сергея Васильевича о признании незакон­ ными и недействующими положений п. 69 Порядка обеспечения денежным до­ вольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвер­ жденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200, в части, ка­ сающейся военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную колле­ гию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации с С ^ 0 ^ ^ ^ ^ ^ /^^ А.С. Шалякин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru