ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-008-118 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Червоткина А.С.
судей:
Глазуновой Л.И. и Зеленина С Р .
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подсудимого Матвеева Д.В. на постановление Кемеровского областного суда от 1 июля 2008 года, которым МАТВЕЕВУ Денису Владимировичу, родившемуся 6 июля 1979 года, продлены сроки содержания под стражей на три месяца, то есть до 1 октября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Щукиной Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
органами следствия Матвееву Д.В. предъявлено обвинение в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях, в совершении разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой.
2 Дело с обвинительным заключением поступило в Кемеровский областной суд в декабре 2005 года, было принято к производству и 9 марта 2007 года постановлен обвинительный приговор.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда 27 февраля 2008 года приговор отменён, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
В настоящее время дело находится в стадии судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что сроки содержания Матвеева Д.В. под стражей истекали, а судебное разбирательство по делу не закончено, суд, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя (оказав в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества), продлил срок содержания его под стражей на три месяца, то есть до 1 октября 2008 года включительно.
На данное решение Матвеев Д.В. подал кассационную жалобу, в которой просит его изменить, меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на иную, не связанную с лишением свободы.
Он указывает, что выводы суда, изложенные в нём, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вывод следствия о его причастности к преступлению. В жалобе ссылается на то, что «объективная форма вины, вменяемая ему стороной обвинения, не превышает пределов ст. 116 УК РФ, субъективная форма не подкреплена фактическим материалом».
Кроме того, он характеризуется положительно, «в связи с чем исключаются обстоятельства, указанные в п. 1-3 ч. 1 ст.97 УПК РФ».
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Попова Т.В. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Установлено, что Матвееву Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание свыше двух лет лишения свободы, в связи с чем мера пресечения в отношении его избрана законно.
Из представленных материалов видно, что требования уголовнопроцессуального закона при рассмотрении данного вопроса судом соблюдены.
Вопрос о мере пресечения судом разрешен в соответствии со ст.255 УПК РФ.
При решении вопроса о мере пресечения в отношении Матвеева Д.В.
судом учтено, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.
Обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились и не отпали. С учетом данных о личности он может оказать воздействие на свидетелей по делу, скрыться, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Оснований ставить под сомнение принятое судом решение судебная коллегия не находит.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Матвеева Д.В. в условиях следственного изолятора, не установлено.
Заявление Матвеева Д.В. об отсутствии доказательств его вины в совершении инкриминируемых ему деяний судебной коллегией не обсуждается, поскольку вопрос о виновности либо невиновности обвиняемого в совершении преступления решается судом первой инстанции по итогам судебного разбирательства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кемеровского областного суда от 1 июля 2008 года в отношении МАТВЕЕВА Дениса Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Пре дсе дате л ьствую щи й о