Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 4Г12.2008 г. Начальнику Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 4Г12.2008 г.

Начальнику Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки Ставропольского края Митронину В.И.

19-В08-24 № На№_ от 357600, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, д. 2 Сообщаю, что жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки Ставропольского края на определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 марта 2008 года по делу по иску Решетникова К.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края о признании действий по прекращению выплаты пенсии незаконными и взыскании задолженности по выплате пенсии рассмотрена в Верховном Суде РФ в порядке надзора.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 7 августа 2008 года в передаче надзорной жалобы для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 1 ноября 2007 года в удовлетворении требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 марта 2008 года указанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Ессентукского городского суда от 13 мая 2008 года исковое заявление оставлено без рассмотрения по основаниям, установленным абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с тем, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что обжалуемым определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда дело по существу не разрешено, а определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не обжалуется, оснований для внесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения о передаче надзорной жалобы для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не имеется.

овьев В.Н.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru