ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 8-Дп08-20к
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 15 декабря 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Грицких И.И. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Ге нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приго вора Ярославского областного суда от 28 июля 1997 года в отношении Калинина А.В. и Колоса А.А. и постановления Панинского районного суда Воронежской об ласти от 22 апреля 2004 года в отношении Калинина А.В.
Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Валова А.А. об удовлетворении надзорного представления, судебная коллегия
установила:
по приговору Ярославского областного суда от 28 июля 1997 года Калинин Алексей Владимирович, родившийся 9 мая 1973 года в с. Малые Дербеты Малодербетовского района Калмыцкой АССР, судимый 22 октября 1991 года по ч.1 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, 14 февраля 1992 года, с учетом постановления Ярославского областного суда от 15 июля 1996 года, по ч.2 ст. 144 УК РСФСР, с присоединением частично не отбытого наказания по предыдущему приговору, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 3 сентября 1996 года, 1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п.
«а,е,н » ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР - к 15 годам лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима, с конфискацией имущества;
Колос Александр Александрович, родившийся 6 мая 1977 года в с. Заречаны Заречанского района Житомирской области, ранее не судимый, осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 го дам лишения свободы с конфискацией имущества, ч.2 ст. 218 УК РСФСР к 1 году лишения свободы , по п.п. «а,е,н » ст. 102 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР - к 13 годам лишения свободы в исправи тельной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
По делу разрешены гражданские иски.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Панинским районным судом Воронежской области 22 апреля 2004 года при говор от 28 июля 1997 года в отношении Калинина А.В. приведен в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации». Из приговора исключе ны квалифицирующий признак «неоднократно» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества, действия осужденного переквалифицированы с п.п.
«а, б» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года).
В отношении Колоса А.А. приговор в соответствие с новым законодательст вом не приводился. Борисоглебским городским судом Воронежской области 30 де кабря 2005 года он условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 19 дней.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, поскольку судом при назначении наказания не выполнены требования закона: в нарушение п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд не принял во внимание явки с повинной Калинина и Колоса, мотивов принятого решения не привел.
Учитывая отсутствие в отношении Колоса отягчающих обстоятельств и на личие смягчающего наказания, согласно положениям ст. 62 УК РФ, срок лишения свободы по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев, по ст.
102 УК РСФСР - 11 лет 3 месяцев, тогда как ему назначено 8 и 13 лет лишения свободы соответственно.
2 Кроме того, они признаны виновными в убийстве Эйзен из корыстных побу ждений, но их действия квалифицированы еще и по п. «е» ст. 102 УК РСФСР - как убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершения. Та кая совокупность квалифицирующих признаков ст. 102 УК РСФСР, предусматри вающих разную цель или мотив убийства, по смыслу закона невозможна. Поэтому осуждение их по п. «е» ст. 102 УК РСФСР подлежит исключению из приговора.
Проверив материалы производства по делу, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, судебная коллегия считает, что оно подлежит частич ному удовлетворению.
Калинин и Колос признаны виновными в разбойных нападениях на Скрипкаря и Эйзен, изнасиловании и убийстве последней при отягчающих обстоятельст вах. Кроме того, Колос осужден за кражу имущества Коротюк и незаконное ноше ние холодного оружия. Преступления совершены с 20 по 30 сентября, а также 12 октября 1996 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вина осужденных в содеянном установлена и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Вместе с тем судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При этом учитываются харак тер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоя тельства, смягчающие наказание.
Как видно из приговора, суд сослался на явки с повинной Калинина и Колоса как на доказательства виновности осужденных. Явки с повинной содержат сведе ния, в которых они указывают о совершении ими изнасилования, разбойного на падения и убийства Эйзен Е.К.
Однако при назначении наказания в нарушение п. «и» чЛ ст. 61 УК РФ в ка честве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной Калинина и Ко лоса суд не принял во внимание, мотивов принятого решения не привел. Учиты вая отсутствие в отношении Колоса отягчающих наказание обстоятельств, срок лишения свободы по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ не может превышать 7 лет 6 меся цев, тогда как ему назначено 8 лет.
Вместе с тем доводы надзорного представления о необходимости смягчения назначенного Колосу наказания по ст. 102 УК РСФСР до 11 лет 3 месяцев лише ния свободы не основаны на требованиях закона. Ст. 62 чЛ УК РФ предусмотре но, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих 3 обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей мак симального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмот ренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Поскольку санкцией ст. 102 УК РСФСР предусматривалось наказание в виде смертной казни, наказание в виде 15 лет лишения свободы не являлось макси мальным размером наиболее строгого вида наказания. Поэтому наказание по ст.
102 УК РФ осужденным, в том числе Колосу, следует смягчить в пределах санк ции этой статьи.
Кроме того, как усматривается из приговора, Калинин и Колос признаны ви новными в убийстве Эйзен из корыстных побуждений, но их действия квалифи цированы еще и по п. «е» ст. 102 УК РСФСР как убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. По смыслу закона квалификация убийства с целью скрыть другое преступление исключает возможность квалифи кации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому- либо другому пункту ст. 102 УК РСФСР. Поэтому осуждение по п. «е» ст. 102 УК РСФСР под лежит исключению из приговора.
Приговор в отношении Колоса А.А. надлежит привести в соответствие с Фе деральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и до полнений в уголовный кодекс Российской Федерации». Из приговора следует ис ключить квалифицирующий признак «неоднократно», дополнительное наказание в виде конфискации имущества и переквалифицировать действия осужденного с п.п. «а,б» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года).
Кроме того, Колос осужден по ч.2 ст. 218 УК РСФСР за ношение 17-19 ок тября 1996 года без соответствующего разрешения холодного оружия - охотничье го ножа. Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции от 13 июня 1996 года (ст. 222) исключена уголовная ответственность за ношение холодного оружия без соответствующего разрешения. При таких обстоятельствах на основании ст. 10 УК РФ приговор в отношении Колоса в данной части подлежит отмене в связи с декриминализацией деяния.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судеб ная коллегия
определила:
1 .Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.
2.Приговор Ярославского областного суда от 28 июля 1997 года в отношении Калинина Алексея Владимировича и Колоса Александра Александровича и по- 4 становление Панинского районного суда Воронежской области от 22 апреля 2004 года в отношении Калинина Алексея Владимировича изменить.
Исключить их осуждение по п. «е» ст. 102 УК РСФСР.
Исключить из приговора квалифицирующий признак совершения преступле ния Колосом А.А. «неоднократно» и назначение ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признать явки с повинной Калинина А.
В. и Колоса А.А. обстоятельством, смягчающим наказание, и смягчить наказание, назначенное по ст. 102 п.п. «а,н» УК РСФСР, Калинину А.В. до 14 лет 9 месяцев лишения свободы, Колосу А.А. до 12 лет 6 месяцев лишения свободы.
Колосу А.А. смягчить наказание, назначенное по ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ, до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать действия Колоса А.А. с п.п. «а,б» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) и назначить по ней 8 лет лишения свободы.
Приговор в части осуждения Колоса А.А. по ст. 218 ч.2 УК РСФСР отменить и дело прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, преду смотренных п.п. «а,н » ст. 102 УК РСФСР, п. «б» ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 162 УК РФ, на значить Калинину А.В. 14 лет 9 месяцев лишения свободы, Колосу А.А. по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,н » ст.
102 УК РСФСР, п. «б» ч.2 ст. 131, 158 ч. п. «г», ч.2 ст. 162 УК РФ, назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы.
Считать Колоса А.А. освобожденным условно-досрочно от отбывания нака зания на не отбытый срок 3 года 3 месяца 19 дней.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий судьи Копия верна: судья 5