ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-2276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 15 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Шипициной Нины Ильиничны о внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда,
установил:
Шипицина Н.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления в части внесения изменений в федеральный закон надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель ставит вопрос о внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Между тем вопрос о принятии нормативных правовых актов, внесении в них изменений и дополнений относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды общей юрисдикции не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного регулирования.
В связи с этим заявленные требования в указанной части не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявление в части требований о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда надлежит возвратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
2 Данные требования подлежат рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.2 ч.1 ст.135ПЖРФ,
определил:
в принятии заявления Шипициной Нины Ильиничны в части внесения изменений в федеральный закон отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части требований о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда - заявление возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' '// / ^&^ Н.К. Толчеев