Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации _ _ ., ,„,„_ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 К. 12.2008 г.
51-АД08-2 Иванову А.Г.
658080, Алтайский край, г. Новоалтайск, _, „ „ _ ул. 8-и микрорайон, 3-5 № На№ от Сообщаю, что поданная Вами жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 05.09.2007 г., решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.09.2007 г. и определение первого заместителя Алтайского краевого суда от 11.10.2007 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас, рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 05.08.2007 г. в 09 ч. 45 мин. Вы передали управление транспортным средством Шуманских А.В., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 05.09.2007 г., оставленным без изменения решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.09.2007 г. Вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуты административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Определением первого заместителя председателя Алтайского краевого суда от 11.10.2007 г. указанные судебные постановления оставлены без изменения, а Ваша жалоба - без удовлетворения.
Утверждение в жалобе об отсутствии в Ваших действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергается собранными по делу доказательствами, в 2 частности: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шуманских А.В. (л.д. 4), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То обстоятельство, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуманских А.В. судьей Новоалтайского городского суда Алтайского края 24.10.2007 г. было вынесено решение о прекращении производства по делу, не свидетельствует о незаконности судебных постановлений, состоявшихся по делу об административном правонарушении в отношении Вас.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения поданной Вами в Верховный Суд Российской Федерации жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 05.09.2007 г., решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.09.2007 г. и определение первого заместителя Алтайского краевого суда от 11.10.2007 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас, не имеется.
ОП.П. Серков