_

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 'П- декабря 2008 года На№_ ЛГ Базикяну Г.Р.

398024, г. Липецк, Индустриальная ул., 4 - 106 77-Ад08-1 от Сообщаю, что поданная Вами жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка от 25.08.2008 г. и решение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 09.09.2008 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас, рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием материалов дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что 24.07.2008 г. Вы, управляя автомобилем, совершили обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 6) рапортом инспектора ДПС (л.д. 7), фотографиями л.д.

22-26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка от 25.08.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 09.09.2008 г., Вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуты административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Председателем Липецкого областного суда 08.10.2008 г. поданная Вами жалоба на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Вы просите об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка от 25.08.2008 г. и решения судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 09.09.2008 г., ссылаясь на отсутствие в Ваших действиях состава административного правонарушения, 2 предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняя, что начали обгон через прерывистую линию горизонтальной разметки и пересекли линию горизонтальной разметки 1.1 при завершении указанного маневра.

Указанный довод жалобы повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может по следующим основаниям.

В силу п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из решения судьи Правобережного районного суда г.

Липецка от 09.09.2008 г., увидев линию горизонтальной разметки 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними), которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 и которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, Вы не вернулись на ранее занимаемую полосу движения, продолжив следование по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. В результате чего при завершении маневра пересекли линию горизонтальной разметки 1.1.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной Вами жалобы не имеется.

П.П. Серков