ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 57-008-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 11 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Ермилова В.М.
Судей Борисова В.П. и Ламинцевой С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ирицяна Жирайра Александровича на определение Белгородского областного суда от 22 августа 2008 года, которым его жалоба об отмене постановления заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации от 4 июля 2008 года о его выдаче на время органам предварительного расследования Республики Беларусь, ос тавлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей определение суда оставить без изменения, су дебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 4 июля 2008 г. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выда че на время, сроком на 3 месяца Ирицяна Ж.А. для привлечения к уголовной ответственности за кражу по ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь 1999 года и побег из исправительного учреждения.
2 Этим же постановлением дано поручение Федеральной службе исполне ния наказаний Российской Федерации организовать его передачу представите лям запрашиваемой стороны.
В Белгородский областной суд поступила жалоба Ирицяна на указанное решение Генеральной прокуратуры РФ об его экстрадиции, из которой видно, что он просил оставить его для отбывания наказания на территории РФ, ссыла ясь на то, что его дети являются гражданами РФ, и он обращался с ходатайст вом к Президенту Российской Федерации о предоставлении ему Российского гражданства, побег им был совершен не в 1999 году, а в 1997 году и кражи он не совершал. Просил отменить решение Генеральной прокуратуры об его экст радиции.
Суд, исследовав представленный материал, выслушав объяснение участ ников процесса, оставил жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе Ирицян Ж.А. утверждает, что кражи он не со вершал, побег совершил не в 1999 году, а в 1997 году, Считает, что истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности, что он обращал ся к Президенту РФ о предоставлении ему гражданства России. Указывает, что наказание он согласен отбывать в России, нахождение его в Республике Бела русь может угрожать его жизни. По этим основаниям просит определение суда отменить, а постановление Генеральной прокуратуры РФ об его экстрадиции признать незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судеб ная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Согласно статьи 56 Конвенции «О правовой помощи и правовых отноше ниях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года и ст.462 ч.З п.1 УПК РФ - Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выда вать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголов ной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договари вающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых предусматри вается наказание в виде лишения свободы не менее одного года или более тяж кое наказание.
Как видно из материалов дела Ирицян обвиняется правоохранительными органами Республики Беларусь в том, что, будучи осужденным по приговору суда г. Мозыря Гомельской области Республики Беларусь от 26.11.1996 г. по ст.91-1 УК Республики Беларусь 1960 г. к лишению свободы на 7 лет и отбывая наказание в исправительном учреждении «Исправительная колония №10» 3 УДИН МВД Республики Беларусь по Витебской области, в период времени с сентября по 26 октября 1998 года, повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершил кражу имущества указанного учреждения на общую сумму 38 729 800 неденоминированных белорусских рублей; он же 28.10.1998 г. совершил побег из исправительного учреждения « Исправительная колония №10» УДИН МВД Республики Беларусь по Витебской области, то есть в со вершении преступлений предусмотренных ст. ст. 205 ч.2, 413 ч.1 УК Респуб лики Беларусь, что по Российскому законодательству соответствует ст. ст. 158 ч.2 п. «а» и 313 ч.1 УК РФ УК РФ, санкции которых предусматривают наказа ние в виде лишения свободы сроком свыше одного года.
Утверждения Ирицяна о том, что побег он совершил не в 1999 году, а в 1997 году, что кражи не совершал, то они рассмотрению не подлежат в соот ветствии с п. 6 ст. 463 УПК РФ.
Сроки давности привлечения Ирицяна Ж.А., как по законодательству Рос сийской Федерации, так и Республики Беларусь, не истекли, поскольку он на ходился в розыске, а течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия.
Как обоснованно указал суд, обращение с ходатайством Ирицяна Ж.А. к Президенту РФ о предоставлении ему Российского гражданства само по себе не может служить основанием к отказу в его выдаче иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности. Ирицян Ж.А. является гражда нином Республики Армения.
Доводы Ирицяна о том, что выдача его правоохранительным органам Республики Беларусь создает угрозу его жизни, являются не состоятельными, поскольку в официальном запросе Генеральной прокуратуры Республики Бела русь гарантируется, что Ирицян Ж.А. будет преследоваться только за те пре ступления, которые указаны в запросе, а также не будет передан либо выдан третьему государству без согласия Генеральной прокуратуры Российской Фе дерации. Кроме того, Генеральная прокуратура РБ гарантирует, что Ирицян бу дет возвращен на территорию Российской Федерации не позднее чем через три месяца со дня его передачи в Республику Беларусь, если указанный срок не бу дет продлен российской стороной (л.д. 7-9).
Таким образом, вывод суда о том, что каких-либо препятствий в выдаче Ирицяна Ж.А. правоохранительным органам Республики Беларусь в судебном заседании не установлено, является обоснованным.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Белгородского областного суда от 22 августа 2008 года в отноше нии Ирицяна Жирайра Александровича оставить без изменения, а кассаци онную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи