Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11 - 008 - 90 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 11 д е к а б р я 2 0 0 8 г .

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Ермилова В.М.

Судей Борисова В.П. и Ламинцевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фаты­ хова Р.Р. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 1 августа 2008 года, которым Фатыхов Руслан Радикович, 20 июня 1983 года рождения, уроженец и житель г. Мензелинска, судимый 31.05. 2005 г. по ст. ст. 162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 19. 06. 2007 года условнодосрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней, осужден к лишению свободы по ст. 132 ч. 1 УК РФ на 4 года, по ст. 105 ч.2 п. «к» УК РФ на 15 лет. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ назначено 16 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно Фатыхову на­ значено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Фатыхова в пользу Ганиева Р.Р. в счет компен­ сации морального вреда 400 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего обстоятельства де­ ла, выслушав Фатыхова Р.Р., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение 2 прокурора Баш макова А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фатыхов признан виновным в совершении действий сексуального харак­ тера в отношении Ганиевой А.Р. и ее убийстве.

Преступления совершены 27 марта 2008 года в Тукаевском районе Рес­ публике Татарстан, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Фатыхов вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный Фатыхов считает приговор незакон­ ным. Утверждает, что насильственных действий в отношении Ганиевой он не совершал, потерпевшую из машины не вытаскивал. Убивать ее не хотел, в ходе возникшей ссоры нанес ей несколько ударов, хотел напугать ее. Полагает, что Янсаровы его оговаривают, что потерпевшую мог впоследствии добить Янсаров В. Указывает на суровость назначенного ему наказания. Просит приговор изменить, исключить его осуждение по ст. 132 УК РФ и переквалифицировать его действия с ч. 2 нач.! ст. 105 УК РФ, снизить наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Шамышев Б.Ф. считает доводы жалобы несостоятельными и просит оста­ вить их без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и воз­ ражения на нее, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Фатыхова в совершении вмененных преступлений основанным на исследованных в су­ дебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Так, из показаний свидетеля Янсарова В. усматривается, что находясь в мастерской, Фатыхов Р. созвонился по сотовому телефону со своей знакомой по имени Настя, договорился с ней о встрече. Примерно в 20 часов 30 минут Руслан ушел на встречу с Настей и минут через 15-20 вернулся вместе с ней.

Они принесли с собой большой баллон пива, который и стали распивать втро­ ем. Сам он занимался выполнением заказа. К тому моменту, как он закончил выполнение заказа, Руслан, Настя и Андрей закончили пить пиво. Он предло­ жил покататься па своей автомашине. Они поехали в центр города в магазин, расположенный на углу ул. Коммунистическая г. Мензелинска, Руслан и Анд­ рей купили в магазине еще пива в баллоне емкостью 2 литра и бутылку апери­ тива. Затем они поехали на автодорогу Северная г. Мензелинска РТ. На пере­ крестке автодорог Северная и Байлярская, а именно на остановке транспорта, расположенной на данном перекрестке, Янсаров В.И. остановил автомашину. В салоне автомашины, Руслан, Андрей и Настя стали распивать пиво и аперитив.

3 Они сидели в автомашине минут 15-20. После этого он вышел из машины, что­ бы покурить. Андрей и Руслан также вышли из машины. По внешнему виду, Руслан и Андрей были уже изрядно пьяны. Когда они вышли, Руслан спросил:

«Кто пойдет первым?». Руслан спрашивал, кто будет первым вступать в поло­ вой контакт с Настей. Янсаров Владимир сказал, что первым будет он, сел в ав­ томашину на заднее сиденье, с левой стороны. На этом же заднем сиденье си­ дела Настя. Настя тоже была изрядно пьяна. Он предложил Насте вступить с ним в половую связь. Она согласилась. Половой акт они совершили с использо­ ванием презерватива. Насилия в отношении Насти он не применял, угроз при­ менения насилия в отношении нее не высказывал. Примерно минут через 10-15 он вышел из автомашины. Настя осталась в автомашине. Использованный пре­ зерватив выкинул на обочину Байлярской автодороги, возле остановки. После него в салон автомашины зашел Андрей, который находился в автомашине примерно минут 20-30. Спустя указанное время Андрей вышел из автомашины, после него в салон автомашины зашел Руслан. Андрей сказал, что между ним и Настей произошел половой контакт. После того, как Руслан зашел в автомаши­ ну, в ее салоне было тихо минут 15, после чего стали доноситься крики Руслана из салона автомашины. Руслан предлагал Насте заняться оральным сексом.

Также был слышен голос Насти, которая отвечала отказом. Затем Руслан вышел из автомашины, и силой вытащил за кофту Настю из салона, оттащил ее при­ мерно на метр от автомашины. Настя стояла напротив Руслана. Руслан нанес не менее 2 ударов по лицу Насти ладонью правой руки, схватил Настю за кофту и насильно усадил ее на колени, на асфальт. Настя просила отпустить ее, но Рус­ лан не слушал. Ширинка брюк Руслана находилась напротив лица Насти. Рус­ лан стал заставлять Настю совершить акт орального секса, вновь нанес ей не менее 2 ударов руками по лицу, и вынудил частично выполнить свое требова­ ние. Настя сказала Руслану, что напишет на него заявление в милицию об изна­ силовании. Она сказала об этом два или три раза. После этих слов Руслан по­ ставил Настю на ноги и затолкал обратно в салон автомашины, на заднее сиде­ нье, закрыл за ней дверь. Сам Руслан подошел к ним, Андрей и Руслан выпили пиво, Руслан попросил Янсарова В. выехать за город, чтобы договориться с На­ стей, вступить в половую связь. Янсаров Владимир сел за руль, Андрей сел на переднее пассажирское сиденье, Настя сидела на заднем сиденье. Руслан сидел также на заднем сиденье. Руслан не успокаивался, настаивал на том, чтобы Настя занялась с ним оральным сексом. Та не соглашалась. Руслан стал нано­ сить удары руками по лицу Насте. Также во время движения в автомашине Руслан раздевал Настю, а именно стянул с нее брюки до колен, снял куртку.

Настя просила Руслана не делать этого, но Руслан продолжал ее раздевать. Они выехали за город, в том направлении, в котором указал Руслан, то есть выехали на автодорогу по направлению из г. Мензелинска в сторону очистных сооруже­ ний. Примерно около 23 часов они приехали на автодорогу, ведущую в сторону очистных сооружений г. Мензелинска, остановились в метрах 500, не доезжая до очистных сооружений. Янсаров Владимир остановил автомашину на дороге.

Руслан вышел из левой задней двери из автомашины и открыл правую заднюю дверь, вытащил за кофту Настю на улицу, хлопнул дверью и закрыл ее. Все 4 произошло быстро. Янсаровы оставались на передних сиденьях автомашины.

Янсаров В. и Андрей услышали крики Насти и Руслана. Настя кричала и про­ сила не бить ее, угрожала заявить в милицию. На это Руслан оскорблял ее, ру­ гал нецензурными словами, наносил удары. Судя по звукам, Руслан нанес не менее 4-5 ударов. Настя кричала и просила помощи. После этого, Янсаров Вла­ димир вышел из автомашины, увидел, что Настя лежала па земле рядом с краем автодороги, справа от автомашины, ближе к задней части, на расстоянии 1,5 метра от автомашины, в том месте, где начинался снег. У Насти были до колен спущены джинсы. Руслан в это время наносил Насте удары ногами по голове, лицу. Янсаров Владимир видел, что Руслан нанес не менее 4-5 ударов ногами по голове и лицу Насти. Янсаров сказал Руслану, чтобы тот прекратил свои действия, перестал бить Настю. Руслан остановился и попросил открыть багаж­ ник автомашины. Янсаров В. открыл багажник автомашины, так как подумал, что он хочет взять оттуда тряпку, чтобы вытереть одежду Насти, так как она испачкалась. Янсаров открыл багажник и отошел К водительской двери, взял сигарету, закурил. Руслан в это время, подошел к багажнику, что-то взял оттуда взял и вернулся к Насте. Янсаров В. подошел к задней части автомашины и увидел, что у Руслана в руках труба, что он замахивается на Настю. Труба ме­ таллическая имеет круглое сечение по всей длине, длина трубы около 30 см, внутренний диаметр трубы около 2,5 см. Руслан нанес Насте по голове не ме­ нее 1 удара трубой. Янсаров В.И. был в шоковом состоянии, т.к. сильно испу­ гался. Он сел в машину. Из автомашины вышел Андрей и сразу же сел обратно в автомашину. После этого Руслан, с правой задней двери сел в салон автома­ шины. Его руки, а также труба, которую он удерживал в руках, были в крови.

Руслан сказал, что убил Настю, и что она его милиции не сдаст. Руслан потре­ бовал, чтобы Янсаров В.И. ехал обратно. Янсаров был напуган от произошед­ шего, также испугался того, что Руслан может избить его трубой. Они поехали в обратном направлении. Янсаров В.И. доехал до ночного магазина «Иолдыз» г.

Мензелинск и остановил автомашину, они стали курить. Потом доехали до ос­ тановки «Мирный» по ул. Мирная г. Мензелинск РТ. Руслан на ходу, выкинул куртку Насти, которая оставалась в автомашине. Проехав дальше, они свернули направо на ул. Р. Люксембург г. Мензелинск РТ и не заезжая на местную авто­ дорогу, ведущую во двор дома № 102 по ул. Р. Люксембург, Янсаров В.И. оста­ новил автомашину. Там Руслан заметил, что в автомашине остался один сапог Насти, и выбросил его. Руслан взял сапог и вышел из автомашины. Он напра­ вился в сторону дома №. 102, по пути, не доходя до дома, Руслан выбросил са­ пог на землю, рядом с проезжей частью местной автодороги. Руслан зашел в подъезд № 2 дома № 102 по ул. Р. Люксембург г. Мензелинск. Куда пошел он не сказал, он сказал, что сбегает к одному человеку, к кому именно не сказал.

Примерно минут через 15-20 минут Руслан вышел из указанного подъезда и подошел к ним. Когда Руслан сел в автомашину, то Янсаров В.И. заметил, что его руки были уже чисты. После этого Руслан попросил, чтобы Янсаров В.И.

довез его до пос. Изыскателей г. Мензелинск РТ, до магазина «Агидель». Янса­ ров В.И. привез Руслана к этому магазину. Приехав к магазину, Руслан и Анд­ реи вышли из автомашины, а Янсаров В.И. поехал домой.

5 Аналогичные показания дал свидетель Янсаров А.И.

Признавая эти показания достоверными, суд обоснованно указал, что они согласуются с показаниями потерпевшего Ганиева Р.Р., свидетелей Холкиной И.А., Мыльникова С.Н. и других, подробно изложенными в приговоре.

Кроме вышеизложенных показаний, по делу имеются и другие, приве­ денные в приговоре доказательства вины осужденного, признанные судом дос­ товерными, в частности протокол осмотра места происшествия, протокол рас­ шифровки телефонных соединений, заключения экспертиз.

Доводы Фатыхова о том, что он действий сексуального характера в от­ ношении потерпевшей не совершал, убивать Ганиеву А.Р. не собирался, что просто хотел напугать ее, являются не состоятельными, поскольку опроверга­ ются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Не состоятельны и доводы жалоб осужденного о том, что убийство про­ изошло в ходе ссоры с потерпевшей. Как установлено судом, убедившись, что Ганиева А.Р. не желает удовлетворить его сексуальные потребности и, опаса­ ясь, что она сообщит о совершенном им преступлении в милицию, совершил ее убийство.

Доводы осужденного об убийстве потерпевшей другими лицами, мате­ риалами дела не подтверждаются.

Не нашли подтверждения и утверждение Фатыхова об оговоре его со сто­ роны Янсарова В. и Янсарова А.

При назначении наказания Фатыхову суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также, данные характеризующие его лич­ ность.

Его действия квалифицированы правильно.

Назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым вследствие суровости, поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами жало­ бы осужденного о смягчении ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

6 Приговор Верховного суда Республики Татарстан от 1 августа 2008 года в отношении Фатыхова Руслана Радиковича оставить без изменения, а касса­ ционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Справка: осужденный Фатыхов Р.Р. содержится в Учреждении ФГУ ИЗ -77/3 УФСИН РФ по г. Москве.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru