Дело № 18-Д08-140
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 10 декабря 2008 года надзорную жалобу осужденного Барановского В.В.
По приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2001 года Барановский Виктор Васильевич, родившийся 29 ноября 1981 года, судимый: 24 декабря 1998 года к лишению свободы: по п.п. «б, г» ч. 2 ст.
158 УК РФ на 3 года; п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 3 года 6 месяцев, а на основании ст. 69 УК РФ на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года, осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч.2 п.п. « б, в, г» УК РФ на 3 года; по ст. 161 ч. 2 п. п. « б, д » УК РФ на 4 года; по ст. 162 ч. 3 п. « б» УК РФ на 8 лет 6 месяцев с конфискацией имущества, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 9 лет 6 месяцев с конфискацией имущества, а на основании ст. ст. 70, 74 УК РФ на 10 лет в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 7 сентября 2004 года приговоры изменены:
по приговору от 24 декабря 1998 года действия Барановского переквалифи цированы: на ст. 166 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 3 года 6 месяцев лише- 2 ния свободы; на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.), по ко торой назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
по приговору от 14 ноября 2001 года его действия переквалифицированы: на ст. 158 ч. 2 п.п. « б, в» (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.), по которой назначено 3 года лишения свободы; на ст. 161 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; на ч. 3 ст. 162 УК РФ, по которой назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 декабря 1998 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 10 лет ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из приговора ис ключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 16 июля 2008 года постановление судьи от 7 сентября 2004 года изменено:
постановлено считать Барановского осужденным по приговору от 24 де кабря 1998 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; его действия переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначен 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ на значено 3 года 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
по приговору от 14 ноября 2001 года постановлено Барановского считать осужденным по п.п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с учетом его явки с повинной. На основании ст. 69 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 декабря 1998 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной ко лонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., мнение прокурора Телешевой - Курицкой НА., полагавшей жалобу удовлетворить, судебная коллегия
установила:
по приговору суда с учетом внесенных изменений Барановский осужден за кражу, грабеж и разбой, совершенных при обстоятельствах, изложенных в судеб ных решениях.
В надзорной жалобе Барановский оспаривает обоснованность постановле- 3 ния президиума Краснодарского краевого суда в части назначения ему наказания по приговору от 24 декабря 1998 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. Указывает, что преступление он совершил в несовершеннолетнем воз расте, ранее к уголовной ответственности не привлекался, и в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ ему как несовершеннолетнему не могло быть назначено лишение свободы за преступление небольшой тяжести. Просит смягчить ему наказание и по приговору от 14 ноября 2001 года с учетом внесенных в него изменений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы осужденного, судеб ная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим осно ваниям.
С учетом внесенных изменений Барановский осужден по приговору от 24 де кабря 1998 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Указанное преступление в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к пре ступлениям небольшой тяжести.
Поскольку Барановский ранее не судим, это преступление совершил в несо вершеннолетнем возрасте, ему в соответствии с ч.6 ст. 88 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ пред писание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, пре дусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уго ловного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. При приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Фе дерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соот ветствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приго вора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Как следует из представленных материалов, при приведении приговора от 24 декабря 1998 года в отношении Барановского в соответствие с действующим за конодательством судья, переквалифицировав его действия на ст. 166 ч.1 УК РФ, назначил такое же наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы, сославшись на отсутствие оснований для его смягчения, а также на то, что оно находится в пре делах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Между тем, не находя оснований для его смягчения, судья не учел, что санк ция ч.2 ст. 166 УК РФ, по которой был осужден Барановский, предусматривала 4 наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, то есть, суд первой ин станции, с учетом всех смягчающих обстоятельств, назначил наказание, не пре вышающее половины максимального срока наказания, предусмотренного данным уголовным законом.
В то же время, максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмот ренное ч. 1 ст. 166 УК РФ составляет пять лет.
При таких данных постановление судьи в части наказания не может быть признано отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ.
Аналогичные несоответствия требованиям указанной нормы уголовного за кона допущены и при приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 14 ноября 29001 года.
Внося в постановление судьи необходимые изменения, суд надзорной ин станции фактически также не учел требований ст. 60 УК РФ, а также положений, содержащихся в вышеупомянутом решении Конституционного Суда РФ.
При таких обстоятельствах постановления судьи и постановление суда над зорной инстанции в части наказания, назначенного Барановскому, подлежат из менению, а наказание - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судеб ная коллегия
определила:
постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 7 сентября 2004 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 16 июля 2008 года в отношении Барановского Виктора Васильевича из менить:
- по приговору от 24 декабря 1998 года, наказание, назначенное ему по ст.
166 ч. 1 УК РФ смягчить до 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% зара ботка. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначить Барановскому В.В. 2 (два) года 8 (восемь) лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года;
- по приговору от 14 ноября 2001 года, наказание, назначенное Барановскому В.В. в виде лишения свободы, смягчить: по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев; по ст. 162 ч.З УК РФ до 8 (восьми) лет. На основа нии ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 161 ч.1 и 162 ч.З УК РФ назначить Барановскому В.В. 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Отменить условное осуждение по приго- 5 вору от 24 декабря 1998 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности при говоров окончательно назначить Барановскому В.В. 9 (девять) лет лишения сво боды с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Красно дарского края от 7 сентября 2004 года и постановление президиума Краснодар ского краевого суда от 16 июля 2008 года оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: