ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №364п08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « - ^ » д е к а б р я 2008 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив над зорную жалобу адвоката Калачева Ю.Б. в защиту интересов осужденного Клемешова Ю.Н. о пересмотре приговора Новосибирского областного суда от 24 марта 2008 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 г.,
установил:
по приговору Новосибирского областного суда от 24 марта 2008 г.
Клемешов Юрий Николаевич, родившийся 7 мая 1961 г. в г. Новоси бирске, несудимый, осужден по ст. 159 ч.З УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа; по ст. 316 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем час тичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 г. приговор в отно шении Клемешова Ю.Н. оставлен без изменения.
Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.
2 В надзорной жалобе адвокат Калачев Ю.Б. указывает, что Клемешов осужден необоснованно, считает, что выводы суда о наличии у Клемешова и Киры предварительного сговора на совершение мошеннических действий, а также о завладении путем обмана машинами и деньгами основаны на предпо ложениях и не подтверждаются доказательствами. Кроме того, утверждает, что Клемешов не совершал укрывательства убийства Дронина. Наряду с этим ссы лается на несправедливость назначенного Клемешову наказания. Просит об от мене состоявшихся в отношении Клемешова судебных решений и прекращении производства по делу.
Рассмотрев надзорную жалобу адвоката с проверкой уголовного дела, на хожу, что с доводами адвоката согласиться нельзя.
Судом на основании анализа исследованных доказательств установлено, что Клемешов и Кира приехали на авторынок и договорились о покупке двух автомобилей у Дронина, обговорили условия оформления договора куплипродажи автомобилей и передали потерпевшему 780 000 рублей. Осуждённые между собой договорились, что доверенности на приобретение автомобилей оформят на Кира и вместе с потерпевшим поехали к нотариусу.
После этого Дронин в нотариальной конторе оформил доверенности на продажу двух автомобилей на Киру. Через некоторое время Дронин сел в ма шину к осужденным и стал предъявлять претензии к Кира по поводу недостачи переданных ему денег за автомобили. Кира взял болванку и ударил ею Дрони на по голове, а затем надел на его голову полиэтиленовый пакет и задушил. По сле чего Кира предложил Клемешову сидевшему во время убийства на заднем сиденье автомобиля сокрыть труп потерпевшего и следы убийства, на что Кле мешов согласился. Осужденные вывезли тело Дронина в поле и закопали, пред варительно вытащив из карманов потерпевшего 780 000 рублей, ранее пере данных последнему за два автомобиля, документы на автомобили и ключи.
На следующий день после убийства потерпевшего, по имевшейся у них доверенности Кира и Клемешов, действуя, путём обмана с целью завладения имуществом в крупном размере, оформили право собственности на автомоби ли на сожительницу Клемешова Ащеулову и её сына Ащеулова, а деньгами в размере 780 000 рублей распорядились по собственному усмотрению.
Это подтверждено протоколом явки с повинной осужденного Кира, пока заниями Кира на предварительном следствии, показаниями свидетелей Сково род ина, Ившина, Якимука, Титовой, протоколом осмотра места происшествия и другими объективными доказательствами.
3 Утверждение адвоката Калачева Ю.Б. о незаконном осуждении Клемешо ва по ст. 316 УК РФ, поскольку его в момент убийства Дронина с Кира не было, он узнал о смерти потерпевшего после оформления сделки купли - продажи автомобилей и в крайне неопределенных выражениях, опровергается показа ниями на предварительном следствии осужденного Кира, из которых следует, что во время убийства Дронина Клемешов находился на заднем сиденье авто мобиля, а затем помог ему избавиться от тела потерпевшего.
Исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступ лений и пришел к обоснованному выводу о виновности Клемешова в соверше нии преступлений, предусмотренных, ст.ст. 316, 159 ч.З УК РФ.
Наказание Клемешову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия несовершеннолетних детей. Назначенное осуж денному наказание соразмерно содеянному.
Оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Калачева Ю.Б. в защиту интересов осужденного Клемешова Ю.Н. о пересмотре приговора Но восибирского областного суда от 24 марта 2008 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции от 15 июля 2008 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации < ^ ^ ^^^1 ^У <^^ /1^^ С.В. Рудаков