Дело № 44-008-79 2008 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 8 декабря 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Бондаренко О.М., рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2008 года кассационную жалобу осужденного Моисеева А.М. на постановление Пермского краевого суда от 11 июля 2008 года, о взыскании с него процессуальных издержек в сумме 6325 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, объяснения осужденного Моисеева А.М., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, возражения прокурора Гулиева А.Г., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
После оглашения приговора в отношении Моисеева А.М., суд вынес постановление об оплате труда по его защите адвокату Мусихину И.А.. Из федерального бюджета было перечислено на счёт адвокатской палаты Пермского края 6325 рублей.
2 Указанную сумму, относящуюся к процессуальным издержкам, суд в регрессном порядке взыскал с осужденного Моисеева А.М..
В кассационной жалобе осужденный Моисеев А.М. утверждает, что договор с адвокатом не заключал, что адвокат ему был назначен за счёт государства. Просит постановление суда об оплате работы адвоката и взыскании с него 6325 рублей отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, адвокат Мусихин И.А.
осуществлял защиту Моисеева А.М. во время предварительного слушания и в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ч. 2 УПК РФ. Моисеев А.М. не отказывался от услуг адвоката Мусихина И.А..
В соответствии со ст. 50 ч. 5 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, компенсируются за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых.
Сумма в 6325 рублей, взысканная судом с осуждённого, рассчитана в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года. В связи с чем, основании для отмены постановления краевого суда от 11 июля 2008 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Пермского краевого суда от 11 июля 2008 года об оплате труда адвокату Мусихину И.А. и взыскании с осужденного Моисеева А.М. процессуальных издержек в сумме 6325 рублей 3 оставить без изменения, а кассационную жалобу Моисеева А . М - без удовлетворения.