ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2239
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Щукина Николая Петровича о возмещении морального вреда отделением социальной защиты СевероВосточного административного округа г. Москвы,
установил:
В интересах Щукина Н.П. в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением обратилась Кафтырева Л.П.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как видно из заявления, оно подано от имени Щукина Н.П. При этом заявление подписано и подано его сестрой Кафтыревой Л.П.
Между тем среди поступивших материалов отсутствуют документы, подтверждающие наличие у нее полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд от имени Щукина Н.П.
Одновременно разъяснить заявителю, что перечень гражданских дел, подсудных Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции, определен статьей 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
2 Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции. Отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
При этом исковое заявление должно отвечать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Щукину Николаю Петровичу исковое заявление о возмещении морального вреда отделением социальной защиты СевероВосточного административного округа г. Москвы ввиду того, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течениелееяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-^С-^^" / * ^ коллегию Н.С. Романенков