ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-2198
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 н о я б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков, ознакомившись с заявлением Первушина Виктора Павловича о признании недействующим абзаца второго пункта 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36,
установил:
Первушин В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Согласно абзацу второму пункта 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде при наличии письменного ходатайства сторон, иных участников процесса об ознакомлении с протоколом судебного заседания возможность ознакомления должна быть обеспечена в течение пяти суток с момента подписания протокола. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Как указывает заявитель, положения абзаца второго пункта 7.12, препятствующие получить протокол судебного заседания, содержащий вынесенные без удаления в совещательную комнату постановления (или 2 заверенные выписки из протокола с определениями суда по ходатайствам) фактически вводят госпошлину за выдачу протокола судебного заседания, а также постановлений суда, отраженных только в протоколе, и противоречат Конституции РФ и Налоговому кодексу РФ.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2005 года по делу №ГКПИ04-1526 по заявлению Музолевской И.В. проверена законность оспариваемого заявителем положения абзаца второго пункта 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. №36, в части слов: «и за его счет», в связи с чем, заявление Первушина В.П. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции согласно ч. 8 ст.
251 ГПК РФ.
Одновременно обратить внимание, что вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности судей, председателей районных судов, о прекращении их полномочий регламентируется Федеральным законом от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и относится к компетенции квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации, которая согласно п. 1 ст. 22 данного Федерального закона рассматривает указанный вопрос только при наличии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.
Частное определение в порядке статьи 226 ГПК РФ выносится судом в случае, если в процессе производства по гражданскому делу суд выявит случаи существенного нарушения законности должностными лицами или организациями.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Первушину Виктору Павловичу в принятии заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
Возвратить Первушину В.П. уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 14.12.2007г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации^в-течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /" / /^ Н.С. Романенков