ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 64-008-46 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 декабря 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зыкина В.Я., судей Чакар Р.С, Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 4 декабря 2008 года кассационн ую жалобу обвиняемого Ше Е.Д. на постановление Сахалинского областного суда от 30 сентября 2008 года? которым в отношении Ше Евгения Демсуевича, родившегося 13 декабря 1977 года в поселке Соколе Долинского района Сахалинской облас ти, обвиняемого по ч.З ст.ЗЗ-п. «б» ч.2 ст.131, ч.4 ст.ЗЗ-п. « ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 14 месяцев 11 суток, до 15 декабря 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе и дополнениях к ней обвиняемый Ше Е.Д. просит изменить ему меру пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.
2 Он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, может находиться на свободе и надлежащим образом себя вести, предварительное расследование закончено, поэтому он не может оказать давление на свидетелей, уничтожить следы преступления и доказательства, воспрепятствовать ходу расследования, как считают органы предварительного расследования.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.
Как следует из материалов избранная 5 октября 2007 года в отношении обвиняемого Ше Е.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена судом до 15 декабря 2008 года, фактически на 2 месяца 11 дней , так как ранее продлевалась до 4 октября 2008 года Это решение суда принято в рамках положений ч.З ст. 109 УПК РФ, допускающих продление срока содержания под стражей обвиняемых свыше 12 месяцев.
Судом при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении Ше Е.Д. проверены все имеющие значение для этого обет оятельства, в том числе материально-правовые и формальные основания принятия решения о заключении Ше Е.Д., обвиняемого в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений.
В соответствии со ст.110 УК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.
Установлено, что основания, послужившие поводом для избрания в отношении Ше Е.Д. меры пресечения, не отпали, в настоящее время по делу в отношении восьми обвиняемых выполняются требования ст.217 УПК РФ , обвиняемые и их защитники ознакамливаются с материалами дела в 26 томах.
Приведенные в кассационной жалобе доводы о непричастности к совершению преступлений подлежат рассмотрению в судебном заседании при разбирательстве дела по существу.
Окончание следственных действий не является обстоятельством, влекущим изменение меры пресечения, в отсутствие иных обстоятельств, свидетельствующих об изменении оснований для избрания меры пресечения.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих допущено.
отмену постановления, не 3 Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Сахалинского областного суда от 30 сентября 2008 года в отношении Ше Евгения Демсуевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий