ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №86-008-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 декабря 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Нестерова В.В. и Подминогина В.Н.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство осужденного Редькина Д.С.
о допуске Штырева А.С. в качестве защитника при рассмотрении дела в кассаци онном порядке и
установила:
в ходатайстве, изложенном в дополнении к кассационной жалобе, осужден ный Редькин Д.С. просит вызвать и допустить наряду с адвокатом Нагорной Н.А.
в качестве защитника его интересов при рассмотрении дела в кассационном по рядке Штырева А.С.
Рассмотрев ходатайство осужденного Редькина, судебная коллегия не нахо дит оснований к его удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 49 УПК РФ по определению суда в качестве защит ника может быть допущено наряду с адвокатом лицо, о допуске которого хода тайствует осужденный.
Однако адвокат Нагорная Н.А., защищавшая интересы Редькина в суде пер вой инстанции, сообщила, что не имеет полномочий на осуществление защиты его интересов в суде кассационной инстанции.
1 Оснований же для приглашения Штырева А.С. в качестве защитника его ин тересов судебная коллегия не находит. Как указано в дополнении к кассационной жалобе осужденного, Штырев А.С. в настоящее время содержится под стражей в ФГУ ИЗ-33/1 УФСИН РФ по Владимирской области. В связи с этим он не будет иметь возможности надлежащим образом осуществлять защиту интересов осуж денного Редькина. Вместе с тем Штырев не относится к тем лицам, доставка ко торых в судебное заседание суда кассационной инстанции для осуществления полномочий защитника интересов осужденного Редькина предусмотрена дейст вующим законом.
Кроме того, с учетом данных о состоянии здоровья Редькина судебной кол легией по уголовным делам Верховного Суда РФ для защиты его интересов при рассмотрении данного дела в кассационном порядке назначен профессиональ ный адвокат. Таким образом, осужденный Редькин Д.С. обеспечен защитником, и отсутствие Штырева А.С. не скажется на качестве защиты его интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376 ч.З УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство осужденного Редькина Дмитрия Сергеевича о допуске Штырева А.С. в качестве защитника при рассмотрении дела в кассационном порядке оста вить без удовлетворения.
Председательствующий 2 _—