Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ковальскому А С .
г. Курган, ул. Куйбышева, 35-311 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Л На№ .12.2008 г.
ЛГ 82-Ад08-1 от Сообщаю, что поданная Вами жалоба на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД Курганской области от 30.04.2008г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 29.05.2008г. и решение судьи Курганского областного суда от 04.07.2008г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас, рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Из материалов дела усматривается, что 23.04.2008г. в 19 часов 15 минут в г. Кургане на ул. Гоголя Вы управляли транспортным средством с просроченным страховым полисом ОСАГО.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:
протоколом об административном правонарушении 45 ОВ 643795 (л.д. 11), копией страхового полиса ОСАГО (л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД Курганской области от 30.04.2008г., оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 29.05.2008г., Вы были признаны виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
2 Решением судьи Курганского областного суда от 04.07.2008г. поданная Вами жалоба на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД Курганской области от 30.04.2008г. и решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 29.05.2008г. оставлена без удовлетворения.
Председателем Курганского областного суда 20.08.2008г. Ваша жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления также оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации Вы просите об отмене постановления заместителя командира ОБДПС ГИБДД Курганской области от 30.04.2008г., решения судьи Курганского городского суда Курганской области от 29.05.2008г. и решения судьи Курганского областного суда от 04.07.2008г., ссылаясь на часть 1 статьи 10 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., согласно которой договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней.
Указанный довод жалобы не может быть признан обоснованным по нижеприведенным основаниям.
Согласно копии страхового полиса ОСАГО, приобщенной к материалам дела датой окончания срока страхования являлось 17.04.2008г. (л.д. 5), в то время как Вы управляли транспортным средством 23.04.2008 г.
Приведенный Вами в жалобе абзац 2 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона утратил силу с 01.03.2008г. (Федеральный закон от 01.12.2007г. № 306-ФЗ).
Следовательно, невыполнение Вами как владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения Вашей жалобы не имеется.
П.П. Серков