ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кожевникову М.М., Кожевниковой Н.Н.
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ -12.2008 г. № 32-В08-20 На№ 410017, г. Саратов, ул. 2-ая Садовая, д. 42/46, кв. 162 от Сообщаю, что Ваша повторная надзорная жалоба на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2007г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 января 2008г. по делу по иску Арапова ВВ. к Ассоциации строительных предприятий «Строй АСС» о признании права собственности на жилое помещение, по иску Кожевниковой Н.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кожевниковой А.М., Кожевникова М.М. к Ассоциации строительных предприятий «Строй АСС», Арапову ВВ. о признании за ними права собственности на жилое помещение рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01 сентября 2008 г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
Поскольку таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии, с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Приложение: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Соловьев