Дело № 269-П08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «8» октября 2008 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Герасимова В.В. о пересмотре приговора Московского областного суда от 12 июля 2002 года, по которому ГЕРАСИМОВ ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 6 февраля 1975 года рождения, уроженец города Орехово-Зуево Московской области, ранее судимый 23 ноября 1995 года по ч.2 ст. 148-1, ч.2 ст. 218 УК РСФСР к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29 января 2001 года по отбытии срока наказания, осужден по ч.З ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.2 ст.
223 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 209 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.З ст. 30, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. «ж,з,н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.З ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.1 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2002 года приговор в отношении Герасимова В.В. изменен, его действия переквалифицированы с 4.1 ст. 325 УК РФ на ч.2 ст. 325 УК РФ, по которой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 20% заработка и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 24 августа 2007 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, из квалификации действий осужденного исключен признак «неоднократно», назначено наказание по ч.З ст. 222 УК РФ в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.З ст. 162 УК РФ в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы, переквалифицированы действия с 4.2 ст. 223 УК РФ на ч. 1 ст. 223 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы, с ч.2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) на ч.2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 10 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ч.З ст. 69 УК РФ Герасимову В.В. назначено наказание в виде 22 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применять.
По этому же делу осужден Сапунков Д.В., в отношении которого судебные решения были изменены в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2005 года.
В надзорной жалобе осужденного Герасимова поставлен вопрос об исключении из осуждения по ст. 222 УК РФ указания о незаконном приобретении огнестрельного оружия, переквалификации его действий с ч.З ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. о частичном удовлетворении надзорной жалобы, осужденного Герасимова, поддержавшего доводы надзорной жалобы и просившего проверить дело в полном объеме, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 3 установил :
Герасимов осужден за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенных ею нападениях; за создание и руководство такой группой; за разбойные нападения на граждан организованной группой, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших; за покушение на убийство Князькова, сопряженное с разбоем и бандитизмом, организованной группой; за убийство Алексеева и Красуленкова, сопряженное с разбоем и бандитизмом, организованной группой; за незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов организованной группой; за похищение у граждан важных личных документов, а также за незаконное изготовление огнестрельного оружия - при следующих обстоятельствах.
В период с 6 по 8 августа 2001 года в городе Орехово-Зуево Московской области Герасимов предложил Сапункову совершать разбойные нападения на водителей легковых автомашин, занимающихся частным извозом, с целью хищения чужого имущества путем насильственного лишения их жизни, с чем Сапунков согласился.
Герасимов разработал план нападения и распределил роли: Сапунков договаривается с водителем о поездке, затем под обманным предлогом или под угрозой применения ножа останавливает автомашину в безлюдном месте, а сам он, угрожая огнестрельным оружием, вынуждает водителей остановиться, после чего последних выводят и убивают, а имущество похищают.
На вооружении группы был нож, обрез, изготовленный из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-18 Е», нарезная вставка под патроны калибра 5,6 мм и боеприпасы к этому ружью.
8 августа 2001 года осужденные сели в автомашину под управлением Князькова. В пути следования попросили водителя остановиться, когда тот выполнил их просьбу, Сапунков наставил на него нож, а Герасимов - обрез, и потребовали деньги и ключи от автомашины. Получив деньги и ключи, Герасимов под угрозой обреза вывел потерпевшего из автомашины, однако Князьков отбил направленный на него ствол и стал убегать. Герасимов произвел в него выстрел, причинив огнестрельное ранение левой половины грудной клетки и открытый перелом в области левого локтевого сустава.
Однако потерпевший смог убежать. Похитив автомашину и имущество потерпевшего на общую сумму 30550 рублей, осужденные забрали у 4 Князькова водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и другие личные документы, которые сожгли.
9 августа 2001 года Герасимов и Сапунков остановили автомашину «ВАЗ-21063» под управлением Алексеева, в пути следования, угрожая обрезом и ножом, заставили остановиться, выйти из автомашины и лечь на землю, после чего Герасимов выстрелом из обреза убил потерпевшего.
Похитив автомашину и имущество потерпевшего на сумму 57568 рублей 90 копеек, скрылись.
10 августа 2001 года Герасимов и Сапунков остановили автомашину «ВАЗ-21051» под управлением Красуленкова, в пути следования, угрожая обрезом и ножом, заставили остановиться, выйти из автомашины, после чего Герасимов двумя выстрелами из обреза убил его. Похитив автомашину и имущество потерпевшего на сумму 39200 рублей, скрылись.
В период с 29 января по 8 августа 2001 года Герасимов в не установленном следствием месте, не имея соответствующего разрешения, приобрел у не установленных следствием лиц одноствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ИЖ-18Е», нарезную вставку под патроны калибра 5,6 мм и не менее 8 патронов 16 калибра. Путем укорачивания ствола и ложа изготовил из ружья обрез, относящийся к огнестрельному оружию, который с боеприпасами в составе организованной устойчивой группы, куда входил и Сапунков, незаконно хранил, носил, перевозил по территории ОреховоЗуевского района Московской области, а также использовал совместно с Сапунковым при совершении разбойных нападений.
В надзорной жалобе и дополнениях к ней осужденный Герасимов просит приговор изменить, исключить указание о незаконном приобретении гражданского гладкоствольного оружия, переквалифицировать его действия с ч.З ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ и смягчить наказание, утверждает, что все действия, связанные с хранением, а также использованием оружия, выполнялись исключительно им одним, одновременно с этим утверждает, что изготовление из охотничьего ружья обреза, состава преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ не образует.
Проверив производство по уголовному делу и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе Герасимова, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что надзорная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Квалификация действий Герасимова по ч.1 ст. 223 УК РФ за изготовление обреза из охотничьего ружья судом определена правильно.
5 Вместе с тем с осуждением Герасимова за незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов в составе организованной группы согласиться нельзя.
Согласно ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц (в том числе организованной), если в его совершении участвовали два и более исполнителя.
Между тем в приговоре указано, что все действия с обрезом и боеприпасами совершал только Герасимов.
Кроме того, Президиум Верховного Суда Российской Федерации своим постановлением от 12 октября 2005 года, отменяя судебные решения в части осуждения Сапункова по ч.З ст. 222 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, указал, что в приговоре не приведены действия Сапункова, составляющие объективную сторону данного преступления.
Поскольку Герасимов совершил незаконные действия с огнестрельным оружием и боеприпасами один, они подлежат переквалификации с ч.З ст. 222 УК РФ на ч.1 ст. 222 УК РФ.
Кроме того, согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
В связи с изменениями, внесенными в ст. 222 УК РФ Федеральным законом от 21 июля 2004 года № 73 - ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, из приговора подлежит исключению осуждение Герасимова за действия, связанные с незаконным приобретением одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-18Е», а также за все действия, связанные с незаконным оборотом не менее 8 патронов 16 калибра.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.п. 2, 6 ч.1 ст.
408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :
6 1. Надзорную жалобу осужденного Герасимова В.В. удовлетворить частично.
2. Приговор Московского областного суда от 12 июля 2002 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2002 года, постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 24 августа 2007 года в отношении Герасимова Валерия Владимировича изменить:
исключить осуждение за незаконные приобретение одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-18Е», а также за незаконные приобретение, ношение, хранение, передачу и перевозку не менее 8 патронов 16 калибра; переквалифицировать его действия с ч.З ст.
222 УК РФ на ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), назначив наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных чЛ ст. 209 УК РФ, ч.З ст. 30, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п.п. «а,в» ч.З ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 223, ч.2 ст.
325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162ФЗ), ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, назначить Герасимову В.В. 22 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Герасимова В.В.
оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев