ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-008-228 СС КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 ноября 2 008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.
Судей Шишлянникова В.Ф. и Микрюкова В.В.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Чахмахчяна Л.Х., Оганесяна А.А., Арушанова И.А., адвокатов Поляковой А.О., Шеркер В.М., Сизовой В.А., Садукова А.Н., Прошкина Л.Г. и Прошкина Г.Л. на приговор Московского городского суда от 17 июля 2008 года, которым Чахмахчян Левом Хоренович, 30 августа 1952 года рождения, уроженец г. Еревана Армянской ССР, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет без штрафа с отбываением наказания в исправительной колонии общего режима.
Оганесян Армен Артаваздович, 15 сентября 1975 года рождения, уроженец г. Еревана Армянской ССР, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа с отбываением наказания в исправительной колонии общего режима.
Арушанов Игорь Артемович, 19 декабря 1962 года рождения, уроженец г. Баку Азербайджанской ССР, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет без штрафа с отбываением наказания в исправительной колонии общего режима, 2
установила:
в подготовительной части судебного заседания кассационной инстанции, осужденный Чахмахчян Л.Х. заявил отвод прокурору Дубинскому СВ., мотивировав его необъективностью и предвзятостью названного прокурора.
Обсудив заявление Чахмахчяна Л.Х. об отводе прокурора Дубинского СВ., судебная коллегия находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 61 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Обстоятельств, указанных в ст. 61 УПК РФ, а также данных о необъективности и предвзятости прокурора Дубинского СВ., препятствующих его участию в кассационном рассмотрении уголовного дела, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 61, 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление осужденного Чахмахчяна Л.Х., Дубинского С В . оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
С§уО7/0 об отводе прокурора