ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 84-О08-36 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 20 » н о я б р я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Пелевина Н.П. и Старкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 ноября 2008 года кассационную жалобу подсудимого Куватова М.Б. на постановление Новгородского областного суда от 18 сентября 2008 года, которым в отношении КУВАТОВА Магомеда Бисолтовича, 2 декабря 1969 года рождения, уроженца с. Покровка Ахтубинского района Астраханской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ, оставлены без удовлетворения ходатайства его и защитников Бабиченко М.Б. и Куватова А.Б. об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., мнение прокурора Коваль К.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
данное уголовное дело поступило в Новгородский областной суд 30 апреля 2008 года и в настоящее время находится в стадии судебного разбирательства.
2 Мера пресечения Куватову М.Б. была избрана в виде заключения под стражу, и срок содержания его под стражей продлялся в установленном законом порядке.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Куватов М.Б. и его защитники Бабиченко М.И. и Куватов А.Б. заявили ходатайство об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде, мотивировав это тем, что характеризуется он положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и престарелую мать, постоянное место жительства и скрываться от суда не намерен. Кроме того, считают, что в совершении преступления его оговорили.
Судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано.
В кассационной жалобе подсудимый Куватов М.Б. отказ в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения считает необоснованным. Указывает, что в связи с содержанием под стражей он длительное время находится в психотравмирующей ситуации, рассмотрение дела затягивается ввиду организационных проблем со стороны суда, а его содержание под стражей не вызывается необходимостью, и приводит те же доводы, что и в обоснование заявленного ходатайства в суде, при этом делает вывод, что длительное содержание его под стражей противоречит нормам уголовно-процессуального закона и фактически является отбыванием наказания в виде лишения свободы без решения суда, подтверждающего его вину в совершении преступления. Просит меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Рутковская С.К. считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как видно из постановления суда, отказ Куватову М.Б. в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде мотивирован тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, вопрос о доказанности которого и решается в настоящее время судом, а подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда или воспрепятствовать установлению истины по делу путём воздействия на свидетелей. Каких-либо противопоказаний к содержанию его под стражей не имеется.
3 При таких обстоятельствах доводы суда об отсутствии оснований для изменения Куватову М.Б. меры пресечения являются обоснованными и мотивированными.
Его ссылка в жалобе на положительные данные о его личности и семейное положение учитывались при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и сами по себе не могут иметь определяющего значения для изменения данной меры пресечения.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Новгородского областного суда от 18 сентября 2008 года в отношении Куватова Магомеда Бисолтовича об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Куватова М.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Пелевин Н.П., Старков А.В.
Верно: судья иа 1.12 л^ж// ^^>^^7 Пелевин Н.П.