ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-2184
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 н о я б р я 2008 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Баланюка Андрея Николаевича к Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Баланюк А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 08.05.2007 приговор Воркутинского районного суда от 27.02.2007 в отношении него в части осуждения по ст. 111 ч. 4 УК РФ отменен с прекращением уголовного преследования. Уголовное дело в этой части направлено прокурору для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
Как усматривается из представленной копии кассационного определения, при частичной отмене приговора судебная коллегия не указала на то, что Баланюк А.Н. имеет право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке уголовного судопроизводства. Следовательно, этот вопрос подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2 Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Данное требование подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчика (органа, уполномоченного выступать в суде от имени государства).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Баланюка Андрея Николаевича к Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
-- Судья Верховного Суда Российской Федерации ( \ ' , ^и\ 1 // Н.К. Толчеев