ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-008-69 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 27 н о я б р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.
судей Пейсиковой Е.В. и Ламинцевой С.А.
рассмотрела 27 ноября 2008 года в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Королевой Ю.В. на постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2008 года, по которому Королевой Юлии Викторовне, родившейся 14 февраля 1980 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, чЛ ст. 30, п.п. «а, г» ч.З ст. 228.1, п.п. «а, г» ч.З ст. 228.1 УК РФ (11 эпизодов) продлен срок содержания под стражей до 23 месяца 24 суток, т.е. до 17 ноября 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Пейсиковой Е.В., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
По возбужденному уголовному делу Королевой Ю.В. предъявлено обвинение в том, что она в составе преступного сообщества в период с 10 октября 2006 года по 24 ноября 2006 года совершила 11 преступлений, связанных со сбытом наркотического средства - героина.
2 В кассационной жалобе Королева Ю.В., выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, суд при решении данного вопроса встал на позицию обвинения, поскольку не выяснил причины, по которым ознакомление с материалами дела не было выполнено в ранее установленные сроки. Указывает, что ей ранее избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую она не нарушала. Считает, что судья нарушил требования закона о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, поскольку он ранее принимал решение о продлении ей срока содержания под стражей. Просит меру пресечения изменить на подписку о невыезде.
Изучив поступившие материалы, проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содержания Королевой под стражей, действовал в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, регламентирующей порядок продления сроков содержания обвиняемых под стражей.
Как следует из представленных материалов, Королева была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ 24 ноября 2006 года.
25 ноября 2006 года в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На стадии предварительного следствия срок содержания под стражей Королевой неоднократно продлевался, окончательно продлен до 20 месяцев 24 суток, т.е. до 17 августа 2008 года включительно.
Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 17 ноября 2008 года.
16 октября 2007 года Королева уведомлена об окончании следственных действий, в тот же день материалы оконченного расследованием уголовного дела предъявлены обвиняемой и ее защитнику для ознакомления.
Согласно ч. 7 ст. 109 УПК РФ, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч.З ст. 31 3 УПК РФ.
В случае, если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
Данное требование закона следствием соблюдено.
Срок содержания под стражей Королевой истекает 17 августа 2008 года.
Как видно из представленных материалов, в порядке выполнения требований ст. 217 УПК РФ материалы уголовного дела после окончания предварительного следствия были предъявлены Королевой в соответствии с ч.б ст. 109 УК РФ, более чем на 30 суток до окончания срока содержания под стражей. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой представлено в суд в установленные и предусмотренные ч.8 ст. 109 УПК РФ сроки.
В настоящее время осуществляется ознакомление обвиняемых в количестве 30 человек и их защитников с материалами дела объемом в 142 тома.
Фактов волокиты в ходе процесса ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами дела со стороны органов предварительного следствия, судом установлено не было.
Суд, приняв во внимание, что Королева обвиняется в совершении значительного количества особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных в составе организованной группы, представляет повышенную общественную опасность, и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемой суд не усмотрел.
У Судебной коллегии нет оснований подвергать сомнению правильность и обоснованность выводов суда о необходимости продления обвиняемой срока содержания под стражей.
Доводы обвиняемой относительно отсутствия оснований продления срока содержания под стражей являются несостоятельными.
для 4 Как видно из материалов дела основания для избрания меры пресечения обвиняемой в виде содержания под стражей не изменились. Она является участником организованной преступной группы (преступного сообщества), в составе которой совершила 11 особо тяжких преступлений.
Данные обстоятельства, наличие судимости у обвиняемой, а также то, что Королева является наркозависимым лицом, постоянного места жительства и регистрации не имеет, свидетельствуют о том, что находясь на свободе, она может продолжить свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, и воспрепятствовать производству по делу.
Сведений об избрании Королевой по данному уголовному делу меры пресечения в виде подписки о невыезде, о чем она указывает в кассационной жалобе, не имеется.
Вопреки доводам обвиняемой, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства следователя о продлении Королевой срока содержания под стражей, в том числе положений ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела, принципа состязательности, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2008 года в отношении Королевой Юлии Викторовны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - <, Судьи:
СПРАВКА: обвиняемая Королева Ю.В. содержатся в ИЗ-ЗМ УФСИН по г.
Уфе.