Дело № 89-008-69 2008 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 27 ноября 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего Журавлёва В.А., судей Кузьмина Б.С. и Колесникова НА., рассмотрела в судебном заседании от 27 ноября 2008 года кассационную жалобу адвоката Фатихова Д.Р. на постановление Тюменского областного суда от 11 сентября 2008 года, которыми ХАРЧЕНКО АЛЕКСЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
210 ч. 1, 159 ч. 4, 174.1 ч. 4 УК РФ, продлён срок содержания под стражей до окончания предварительного расследования и ознакомления с материалами уголовного дела до 13 декабря 2008 года, то есть до 18 месяцев.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, судебная коллегия
установила:
2 постановлением от 11 сентября 2008 года Тюменский областной суд удовлетворил ходатайство органов следствия о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Харченко А.А., до 13 декабря 2008 года.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Харченко А.А., адвокат Фатихов ДР., указывает на отсутствие, предусмотренных законом, оснований для содержания Харченко под стражей. Считает, что приведённые в постановлении суда основания для продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев, не являются исключительными. Просит отменить постановление суда, изменить Харченко А.А. меру пресечения, на не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Харченко А.А. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Данное обстоятельство, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, явилось одним из оснований избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
Удовлетворяя ходатайство органов предварительного следствия о продлении Харченко А.А. срока содержания под стражей, суд в постановлении указал, что с учётом характера преступлений, в которых он обвиняется, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу, заниматься преступной деятельностью.
Поскольку органы предварительного расследования не успели закончить предварительное расследование за 15 месяцев содержания Харченко под стражей, суд, в сжатой форме сослался на те же основания, что были указаны в постановлении суда от 7 июля 2008 года, признанные судом исключительными, когда Харченко был продлён срок содержания под стражей свыше 12 месяцев.
В постановлении указано на несостоятельность доводов обвиняемого и его адвоката об изменении Харченко меры пресечения.
Суд, в соответствии со ст. 109 ч. 3 УПК РФ, обоснованно продлил ему срок содержания под стражей.
Нарушений процессуального закона, влекущих постановления, из материалов не усматривается.
отмену 3 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Тюменского областного суда от 11 сентября 2008 года о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей ХАРЧЕНКО АЛЕКСЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Фатихова Д.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий ^ ^ Судьи ^ С^^1^&&/