ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-008-104 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Москва 25 н о я б р я 2 0 0 8 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Батхиева Р.Х., Мещерякова Д.А.
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2008 года кассационную жалобу обвиняемого Абдуллаева А.М. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 октября 2008 года, которым Абдуллаеву Абдулле Мусаевичу, 18 июля 1960 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 186 ч.
3,30 ч. 3,186 ч. 3 УК РФ.
продлён срок содержания под стражей на 4 месяца, то есть до 19 месяцев 2 суток или до 11 февраля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской 2 Федерации Гостюжевой И.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Абдуллаев А.М. обвиняется в участии в преступном сообществе (преступной организации) в изготовлении в целях сбыта и сбыте поддельной иностранной валюты, совершенных в крупном размере, в покушении на изготовление в целях сбыта и сбыте поддельной иностранной валюты.
Абдуллаев А.М. задержан 9 июля 2007 года по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в виде содержания под стражей избрана 11 июля 2007 года.
Содержание Абдуллаева под стражей постановлением судьи Верховного суда РТ от 2 июля 2008 года продлевалось до 15 месяцев 2 суток, то есть до 11 октября 2008 года.
Ходатайство, согласованное с руководителем Следственного комитета при МВД Российской Федерации по Республике Татарстан, о продлении срока содержания под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и защитников с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд было удовлетворено. Срок заключения обвиняемого Абдуллаева А.М. под стражей продлён до 11 февраля 2009 года.
Последний раз срок предварительного следствия был продлен 3 сентября 2008 года заместителем начальника следственного комитета при МВД РФ до 28 месяцев, то есть до 11 февраля 2009 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Абдуллаев А.М. утверждает, что предъявленное обвинение не соответствует фактическим обстоятельствам дела, обвинение ничем не подтверждается, что он необоснованно содержится под стражей. Считает, что постановление судьи противоречит требованиям закона, а обстоятельства, перечисленные в ходатайстве и в постановлении судьи о продлении срока содержания его под стражей, не соответствуют действительности. Указывает, что нет вывода экспертизы, подтверждающего возможность изготовления денежных знаков из «предметов», изъятых при обыске в доме. Выводы о том, что он может заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей, ни на чём не основаны и являются предположением. Просит отменить постановление судьи о продлении срока заключения под стражу и из-под стражи его освободить «до суда».
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив 3 приведенные в кассационной жалобе доводы, письменные возражения прокурора на эти доводы, судебная коллегия находит постановление судьи о продлении срока содержания под стражей Абдуллаева А.М.
обоснованным по следующим основаниям.
Вывод в постановлении мотивирован тем, что обвиняемый Абдуллаев А.М. является участником организованной группы, совершавшей особо тяжкие преступления, может скрыться и воздействовать на ход следствия и рассмотрение дела.
Правильно учтены, что Абдуллаев А.М. обвиняется вместе с другими обвиняемыми в участии в организованной группе в совершении преступлений, предусматривающих наказание в виде длительного срока лишения свободы, и данные о личности.
Обстоятельства, при которых избрана мера пресечения, не изменились.
Материалы уголовного дела составляют 99 томов, для ознакомления с ними 20 обвиняемых и их защитников требуется продолжительное время.
Поэтому следует согласиться и с тем, что недопустимо освобождением Абдуллаева А.М. из-под стражи создание условий для противодействия объективному разбирательству дела, что нахождение его на свободе может отрицательно повлиять и на сроки движения и рассмотрения уголовного дела.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, о существенных нарушениях норм уголовно-процессуального закона и необоснованном содержании его под стражей не основаны на имеющихся в материалах сведениях.
Постановление судьи отвечает требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, нарушений положений норм уголовно-процессуального закона, влекущих освобождение Абдуллаева А.М. из-под стражи, не допущено.
Доводы Абдуллаева А.М. о том, что изготовление им денежных знаков актом экспертизы не доказано, к преступному сообществу отношения не имеет, не являются основанием для изменения меры пресечения.
Вопросы о доказанности или необоснованности обвинения, о виновности или невиновности на данной стадии судопроизводства не рассматриваются и могут быть решены только после судебного разбирательства при постановлении приговора.
4 При таких данных срок содержания под стражей Абдуллаева АМ.
продлён обоснованно, оснований для освобождения его из-под стражи до судебного разбирательства дела не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 2 октября 2008 года в отношении Абдуллаева Абдуллы Мусаевича оставить без изменения, а его кассационнуюлкалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ( \ ^г Судьи Справка:
Абдуллаев А.М. содержится в ФГУ И3-16\2 ГУФСИЗГРФ по РТ;
судья по первой инстанции Султанов М.М..