ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11 -008-103 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 н о я б р я 2 0 0 8 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Ботина А.Г., судей Батхиева Р.Х., Мещерякова Д.А.
рассмотрела 25 ноября 2008 года в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Гроссмана Ю.Г. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 октября 2008 года, которым подсудимому Гроссману Юрию Геннадьевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч.2, 30 ч.З и 105 ч.2 п. «ж, з», 126 ч.З п. «а», 105 ч.2 п. «в, ж, з», 222 ч.З УК РФ, продлён срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 10 января 2009 года.
Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козусевой Н.А, 2 полагавшей постановление судьи в отношении Гроссмана без изменения, судебная коллегия Ю.Г. оставить
установила:
Гроссман Ю.Г. и другие (Ю.Н. Курицын, Э.В. Заводинский, Р.Ф.
Ихсанов, А.Н. Курицын, Э.Д. Сабитов, М.Ю. Лебедев, В.Н. Кузьмин, АС. Смаглюк, В.П. Боков, А.В. Хтупанкин и А.А. Ворошилов) обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Уголовное дело в отношении их с участием присяжных заседателей рассматривается Верховным суд Республики Татарстан со 2 июня 2008 года.
Избранная им мера пресечения в виде содержания под стражей продлевалась за исключением В.Н. Кузьмина, которому оставлена подписка о невыезде.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей 25 сентября 2008 года все они признаны виновными в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а Гроссман Ю.Г. в участии в банде, нападениях на А.Ф. Гильфанова, в похищении и убийстве Королькова С.Н., совершении незаконных действий с огнестрельным оружием и боеприпасами.
В соответствии с ч . З ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находите уголовное дело о совершении тяжких и особо тяжких преступлений, по истечении месяцев со дня поступления его в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей на 3 месяца.
Срок содержания под стражей подсудимого Гроссмана Ю.Г. и других по настоящему уголовному делу истекал 10 октября 2008 года, но судебное следствие по обсуждению вердикта коллегии присяжных заседателей продолжалось.
В связи с этим ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания подсудимых под стражей было удовлетворено.
Курицын Ю.Н., Ихсанов Р.Ф., Заводинский Э.В., Курицын А.Н., Сабитов Э.Д., Лебедев М.Ю., Боков В.П., Смаглюк А С , Хтупанкин А.В. и Ворошилов А.А. постановление о продлении им срока заключения под стражу не обжаловали.
В кассационной жалобе подсудимый Гроссман Ю.Г. утверждает, что основания, перечисленные в постановлении о продлении срока содержания под стражей, не соответствуют действительности. Указывает, что не соблюдены требования ст. ст. 1 ч.З, 7 ч.4 УПК РФ, ст. 5 Европейской конвенции по правам человека и ч.4 ст. 15 Конституции Российской Федерации. Излагая из судебных прецедентов «четыре основные причины, по 3 которым может быть отказано в освобождении из-под стражи, выработанные судебной практикой Европейского суда», считает, заявленные государственным обвинителем и изложенные в постановлении судьи мотивы о продлении срока содержания его под стражей, противоречат международным нормам и закону. Указывает, что он в принципе не согласен с утверждениями о том, что в случае освобождения из-под стражи он сможет повлиять на рассмотрение дела в суде. Просит «отменить постановление судьи о продлении срока содержания под стражей и направить дело для вынесения решения в соответствии с законом».
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи о продлении срока заключения под стражу Гроссмана Ю.Г.
Из представленных материалов следует, что на момент вынесения постановления истекал срок содержания Гроссмана Ю.Г и других под стражей, установленный Верховным судом Республики Татарстана. Для того, чтобы закончить к указанному сроку рассмотрение уголовного дела потребуется некоторое время.
Ему предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
В постановлении обоснованно указано, что Гроссман Ю.Г. может препятствовать установлению обстоятельств, влияющих на постановление приговора.
Каких-либо данных, связанных с личностью или с состоянием здоровья Гроссмана Ю.Г., свидетельствующих о невозможности содержания его под стражей, в представленных материалах нет и с кассационной жалобой не представлены.
Обстоятельства, послужившие основанием для заключения Гроссмана Ю.Г. под стражу, не отпали.
Доводы о нарушениях норм уголовного судопроизводства, Конституции РОФ и Международного права не основаны на представленных материалах и не являются в данном случае основанием для отмены постановления судьи.
По настоящему делу соблюдено правило и порядок продления срока содержания под стражей, решение основано на фактических сведениях.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
4 Судебная коллегия находит, что срок содержания Гроссмана Ю.Г. под стражей продлён в соответствии с требованиями ст. ст. 225, 256, 271 УПК РФ.
Поэтому кассационная удовлетворению не подлежит.
жалоба подсудимого Гроссмана Ю.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 октября 2008 года в отношении Гроссмана Юрия Геннадьевича оставить без изменения, а его кассационную жалрбу - без удовлетворения.
председательствующий судьи Справка:
обвиняемый Гроссмана гор. Казань РТ;
Ю.Г. содержится судья по первой инстанции Кондратьев П.М..
в учреждении ИЗ-16/1