Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 16-008-48 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е.

рассмотрела в судебном заседании 26 ноября 2008 года материалы уголовно­ го дела по кассационной жалобе подсудимого Беспалова С.А. на постановление Волгоградского областного суда от 1 октября 2008 года, по которому срок содер­ жания под стражей Беспалову Сергею Алексеевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.2, 105 ч.2 п. «з» и 222 ч.4 УК РФ, продлен на 3 месяца, то есть до 4 января 2009 года.

Аналогичное решение о мере пресечения принято в отношении Турищева С.А. и Бусарева А.Б., на постановление в отношении которых кассационных жа­ лоб и представления не принесено.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснения подсудимого Беспалова С.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего по­ становление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

органами следствия Беспалов обвиняется в приготовлении к убийству, со­ вершенном по найму, в незаконном сбыте газового оружия, совершение которых инкриминируется ему при обстоятельствах, изложенных в постановлении о при­ влечении его в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

2 В связи с истечением срока содержания Беспалова под стражей 4 октября 2008 года, суд продлил срок содержания Беспалова под стражей на 3 месяца.

В кассационной жалобе подсудимый Беспалов утверждает, что после от­ мены оправдательного приговора, о чем он не знал, от суда и следствия не скры­ вался, в связи с чем законность объявления его в розыск вызывает сомнение.

Ссылка на то, что он может оказать воздействие на свидетелей, лишена всяких оснований. Просит изменить меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Прокурором принесены возражения, в которых он считает доводы Беспалова неубедительными и просит оставить постановление без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы Беспалова и возраже­ ния на них прокурора, судебная коллегия находит, что, принимая решение о про­ длении срока содержания Беспалова под стражей до 4 января 2009 года , суд дей­ ствовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно- процессуаль­ ным законом, регулирующим вопросы, связанные с продлением сроков содержа­ ния обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимо­ го.

Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Беспалова и других лиц находится в производстве Волгоградского областного суда после от­ мены оправдательного приговора. Срок содержания Беспалова под стражей каж­ дый раз продлевался в соответствии со ст. 255 ч.З УПК РФ на 3 месяца. В на­ стоящее время судебное следствие по делу не окончено, а поскольку ранее уста­ новленный срок его содержания под стражей истекал, суд обоснованно продлил в отношении него срок содержания под стражей до 4 января 2009 года.

Оснований для изменения меры пресечения Беспалову не имеется.

Суд правильно указал, что Беспалову инкриминируется совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, после отмены оправдательного приговора, по которому он был освобожден из-под стражи в зале суда, он в течение трех лет на­ ходился в розыске, не проживая в месте постоянного жительства. Поэтому при изменении ему меры пресечения на другую, не связанную с изоляцией от общест­ ва, он может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, путем оказания воздействия на не допрошенных свидетелей.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Беспалова, связанных с его личностью, либо с состоянием его здоровья, также не имеется.

При таких данных оснований к отмене постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Волгоградского областного суда от 1 октября 2008 года в от­ ношении Беспалова Сергея Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Беспалов в ФГУ ИЗ-34аУФСИЙ РФ по ВолгоградскойГйбласти.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru