ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№312-П08 г. М о с к в а «12» н о я б р я 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аплачкина В.В.
на приговор Алтайского краевого суда от 17 июня 2004 г., по которому АПЛАЧКИН Виталий Владимирович, 11 февраля 1979 года рождения, уроженец города Змеиногорска Алтайского края, судимый: 23 мая 1997 г.
по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
19 ноября 2002 г. по ст. 162 ч.З п. «в», 127 ч.2 п. «а», 228 чЛ УК РФ на 11 лет лишения свободы, 27 января 2003 г. приговор изменен, действия пе реквалифицированы с п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ на п. «б» ч.З ст. 161 УК РФ с назначением 7 лет лишения свободы, а по совокупности преступле ний - 8 лет 6 месяцев лишения свободы, осужден к лишению свободы: по эпизоду участия в банде по ст.209 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 г.) на 9 лет; по эпизоду разбоя в от ношении Мордвинова по ст. 162 ч.З п.п. « а, б, в» УК РФ (в редакции Федераль ного закона от 1996 г.) на 11 лет; по эпизоду убийства Мордвинова по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ на 15 лет.
2 На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 ноября 2002 года окон чательно назначен 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 г. приговор остав лен без изменения.
По делу также осуждены Аплачкин В.А. и Черкасов А.Ю., в отношении которых судебные решения пересмотрены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2007 года и 23 января 2008 года соответст венно.
В надзорной жалобе осужденный Аплачкин В.В. просите о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозо ва Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постанов ления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего над зорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Россий ской Федерации
установил:
Аплачкин В.В. признан виновным в совершении в составе банды убийст ва Мордвинова, сопряженного с разбоем.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В начале февраля 2001 г. Аплачкин В.А. без соответствующего разреше ния приобрел у неустановленных лиц пистолет калибра 9 мм, изготовленный из газового пистолета путем его самодельной переделки, и создал в с.Майма Майминского района Республики Алтай устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации. В свою организованную преступ ную группу Аплачкин В.А. в начале февраля 2001 г. - октября 2002 г. вовлек сына Аплачкина В.В. и ранее ему знакомых Черкасова Анатолия и Черкасова Алексея. При этом все они были осведомлены о наличии оружия в банде.
Для технического обеспечения и мобильности своей преступной деятель- 3 ности на территории Республики Алтай и в Алтайском крае членами банды ис пользовались автомобили «Тойота-Королла» с неустановленным государствен ным номером, «Тойота-Королла» (г.н. X 627 ВВ 04 К.Ш), находившиеся в рас поряжении Аплачкина В.А.
Аплачкин В. А., являясь создателем и руководителем устойчивой воору женной группы, планировал совершение преступлений, выбирал объекты для нападений, распределял роли среди членов банды и прибыль, полученную в ре зультате совершенных бандой нападений, в которых Аплачкин В.А. и его со общники участвовали лично.
В период с 9 февраля 2001 г. по 24 августа 2003 г. бандой под руково дством Аплачкина В.А. были совершены разбойные нападения, убийства и дру гие преступления.
Так, в начале февраля 2001 г. Аплачкин В.А. и Аплачкин В.В., действуя в составе банды, в с.Майма Майминского района Республики Алтай решили со вершить нападение и убийство занимавшегося обменом иностранной валюты Мордвинова А.Н. с целью хищения его денежных средств и имущества. Аплачкиным В.А. был разработан план нападения, определен непосредственный ис полнитель убийства (Аплачкин В.В.), ими же были подысканы необходимые для совершения преступлений оружие и транспортное средство.
В соответствии с разработанным планом Аплачкин В.В. должен был сесть в автомобиль Мордвинова, уговорив последнего проследовать в безлюд ное место, якобы для обмена валюты, после чего совершить нападение на Мордвинова и его убийство. Затем Аплачкин В.В. должен был завладеть де нежными средствами и автомобилем потерпевшего, проследовать на нем по объездной дороге, соединяющей г.Горно-Алтайск с с.Майма, где его должен был ожидать Аплачкин В.А., после чего указанные лица намеревались с целью сокрытия следов преступления вывезти труп Мордвинова в ущелье Бирюксинского перевала Алтайского района Алтайского края.
В соответствии с указанным планом 9 февраля 2001 г., в период времени с 9 до 12 часов, Аплачкин В.А. и Аплачкин В.В., вооружившись пистолетом, на автомобиле «Тойота-Королла» с неустановленным государственным номером из с.Майма Майминского района проследовали к зданию сберегательного бан ка, расположенного по ул.Чорос-Гуркина, 13 в г.Горно-Алтайске. Остановив шись в непосредственной близости от автомобиля Мордвинова, Аплачкины стали наблюдать за действиями потерпевшего.
Убедившись, что Мордвинов в своем автомобиле находится один, со гласно распределенным ролям Аплачкин В.А., наблюдая за окружающей об становкой, остался в автомобиле «Тойота-Королла». В это время Аплачкин ВВ.
с спрятанным под одеждой пистолетом подошел к Мордвинову и под предло- 4 гом обмена валюты, якобы находящейся в доме по адресу: г.Горно-Алтайск, ул.Гранитная, 3, предложил последнему проехать на своем автомобиле к ука занному дому. Не догадываясь о преступных намерениях Аплачкина В.В., Мордвинов А.Н. на его предложение согласился.
Аплачкин В.А., видя, что Аплачкин В.В. сел в автомобиль к Мордвинову А.Н., согласно разработанному плану на своем автомобиле проследовал по объ ездной дороге, соединяющей г.Горно-Алтайск с с.Майма, где у дорожного зна ка в это село стал ожидать появления Аплачкина В.В. на автомобиле потерпев шего.
В это время Мордвинов А.Н. по указанию Аплачкина В.В. проследовал на автомобиле «Тойота-Камри» к дому № 3 по ул.Гранитной, где на участке до роги, прилегающей к вышеуказанному дому, Мордвинов А.Н. остановил авто мобиль.
Аплачкин В.В., убедившись, что рядом с автомобилем Мордвинова А.Н.
нет посторонних лиц, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потер певшего, понимая, что от его действий неминуемо наступит смерть потерпев шего, и желая этого, из имевшегося у него пистолета произвел в целях убийства потерпевшего один выстрел Мордвинову в голову, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть Мордвинова А.Н. наступила на месте происшествия от указанно го огнестрельного слепого пулевого ранения головы.
Убедившись, что Мордвинов А.Н. мертв, Аплачкин В.В. на автомобиле потерпевшего проследовал по объездной дороге, соединяющей г.ГорноАлтайск с с.Майма, где около дорожного знака в село встретил ожидавшего его отца. Затем Аплачкины с целью сокрытия следов преступления вывезли труп Мордвинова в ущелье Бирюксинского перевала Алтайского района Алтайского края, где сбросили с обочины дороги. После этого Аплачкины сожгли автомо биль, принадлежащий потерпевшему.
Таким образом, Аплачкин В.В. совместно и согласовано с Аплачкиным В.А. похитили принадлежащие потерпевшему автомобиль «Тойота-Камри» с транзитным номером НХ 5223 54 КЛ8 и стоимостью 150000 рублей, сотовый телефон «Нокиа-540» стоимостью 12000 рублей, трубку радиотелефона «СЕНАУ» стоимостью 1800 рублей, пейджер «Навигатор» стоимостью 1500 руб лей, кожаный портфель стоимостью 1000 рублей с находившейся в нем денеж ной суммой в размере 600 немецких марок (официальный курс Центрального банка РФ по немецкой марке на 09.02.2001 г. - 13,53 рублей, что составляет 8118 рублей), 500 долларов США (официальный курс Центрального банка РФ по доллару США на 09.02.2001 г. - 28,50 рублей, что составляет 14250 рублей), 150000 рублей, принадлежащие Мордвинову А.Н., и 170000 рублей, принадле- 5 жащие Шилыкову А.К., причинив потерпевшим ущерб в крупном размере Мордвинову на общую сумму 338668 рублей, а Шилыкову А.К. - на общую сумму 170000 рублей.
Всего Аплачкин В.А. и Аплачкин В.В. похитили имущество в крупном размере на общую сумму 506668 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Аплачкин В.В. просит приговор отме нить, считает, что его вина не доказана, явка с повинной и показания на пред варительном следствии добыты с применением недозволенных методов веде ния следствия и в отсутствие защитника, поэтому являются недопустимыми доказательствами, также как и показания свидетеля Долгова. Его отец к совер шению преступления не причастен. Также ставит вопрос о смягчении наказа ния по ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку приговор от 19 ноября 2002 г. изменен и срок наказания снижен до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, а при приведении его в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. - до 7 лет ли шения свободы.
Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Фе дерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению частично.
Виновность осужденного в содеянном подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре.
По эпизоду разбойного нападения и убийства Мордвинова виновность Аплачкина В.В. судом установлена на основании его явки с повинной и показа ний на предварительном следствии о совершении преступления при обстоя тельствах, изложенных в приговоре. В частности, за день до убийства он, отец и Долгов следили за деятельностью Мордвинова, занимающегося обменом валю ты у Сбербанка в городе Горно-Алтайске. 9 февраля 2001 г. с целью разбойного нападения и убийства Мордвинова вместе с отцом Аплачкиным В.А. на авто мобиле последнего подъехали к Сбербанку. С собой он взял заряженный пис толет, принадлежащий отцу. Под предлогом обмена валюты сел на заднее си денье в машину Мордвинова и предложил проехать к себе домой, чтобы взять валюту. Тот согласился. По его указанию Мордвинов остановил автомобиль, Аплачкин В.В. достал пистолет, выстрелил ему в голову, труп перетащил на заднее сиденье, сам сел за руль и проследовал по объездной дороге к месту, где на своей автомашине его ожидал отец. Последний поехал впереди, чтобы пре дупредить о работниках ГАИ. Приехав в район села Алтайское, они сбросили труп с обочины, подожгли автомобиль Мордвинова и с похищенными деньгами скрылись. Аплачкин В.А. в явке с повинной пояснил, что в феврале 2001 г.
сын предложил завладеть денежными средствами мужчины, занимающегося обменом валюты. 9 февраля 2001 г. он вместе с сыном на автомобиле «ТойотаКоролла» приехал к зданию Сбербанка. Сын просил подождать на объездной 6 дороге, направился к «валютчику», а он уехал и стал ожидать в указанном мес те. Через некоторое время сын приехал на автомашине потерпевшего, сообщил об убийстве, они сбросили труп с обочины дороги, отогнали автомобиль в сто рону и подожгли.
В последующих показаниях Аплачкин В.А. подтвердил, что часть похи щенных денег в валюте сын передал ему.
Из показаний свидетеля Долгова следует, что в начале февраля 2001 г.
Аплачкин В.А. уговорил его принять участие в убийстве «валютчика», они втроем на автомобиле Аплачкина В.А. приехали к Сбербанку и стали наблю дать за действиями Мордвинова. У Аплачкина В.В. был пистолет. Испугав шись, он стал их отговаривать, но Аплачкин В.В. вышел из машины, подошел к автомобилю Мордвинова, но вскоре вернулся, и они уехали. Позднее от Аплач кина В.В. узнал, что совместно с его отцом они совершили убийство Мордви нова, а автомобиль сожгли.
Свидетель Пахомов подтвердил, что 9 февраля 2001 г., около 12 часов 30 минут, находясь во дворе своего дома в селе Майма, видел, как по улице про ехали два автомобиля, первым ехал автомобиль «Тойота-Королла», а сле дом «Тойота-Камри» серебристого цвета с транзитными номерами 54 региона.
Кроме того, виновность осужденного подтверждается данными протоко лов осмотра места происшествия о месте и способе совершения преступления, согласующимися с показаниями осужденных, в частности, труп Мордвинова обнаружен в ущелье Бирюсинского перевала в 5 километрах от села Алтайское, сгоревший автомобиль в том же районе, при осмотре территории, прилегающей к усадьбе Аплачкина В.А., обнаружен пистолет калибра 9 мм; выводами судеб но-медицинского эксперта о причине смерти Мордвинова от огнестрельного слепого пулевого ранения головы с повреждением вещества головного мозга;
заключением баллистической экспертизы о том, что пуля, изъятая из трупа, стреляна из пистолета, обнаруженного при осмотре окрестностей усадьбы Аплачкиных; другими доказательствами, указанными в приговоре.
Из материалов дела также видно, что все участники преступной группы знакомы между собой и поддерживали тесные отношения, инициатором и ор ганизатором преступлений являлся Аплачкин В.А., он же осуществлял руково дство в ходе совершения преступлений, распределял похищенное. Для мобиль ности передвижения преступной группы использовались автомашины, на воо ружении имелось оружие, которое приобрел Аплачкин В.А., о наличии писто лета были осведомлены все участники группы, совершенные преступления от личаются сложностью подготовки и исполнения. Все эти обстоятельства, а также другие приведенные в приговоре данные свидетельствуют об организо ванной группе - банде.
7 На основании этих и других указанных в приговоре доказательств суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении пре ступлений и правильно квалифицировал его действия.
Доводы в жалобе о недозволенных методах следствия проверены судом, опровергнуты, выводы о чем подробно изложены в приговоре.
Право осужденного на защиту не нарушено.
Вместе с тем приговор полежит изменению на основании п.4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что Аплачкин осуждался 19 ноября 2002 г. по п. «в» ч.З ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 127, ч.1 ст.228 УК РФ на 11 лет лише ния свободы.
Поскольку преступления, за которые Аплачкин осуждался по данному делу, были совершены до вынесения приговора по первому делу, суд применил положения, изложенные в ч.5 ст.69 УК РФ, и путем частичного сложения нака заний назначил осужденному 21 год лишения свободы.
Между тем суды первой и кассационной инстанции не учли, что при кас сационном рассмотрении дела 27 января 2003 г. приговор от 19 ноября 2002 го да был изменен, действия Аплачкина переквалифицированы с п. «б» ч.З ст. 162 на п. «б» ч.З ст.161 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений - 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Кроме того, постановлением судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25 октября 2004 г. приговор от 19 ноября 2002 г.
приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162ФЗ, по ч.1 ст.228 УК РФ приговор отменен и производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. По совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст.161 (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), назначено 7 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах и с учетом указанных изменений, Президиум считает необходимым смягчить Аплачкину наказание, назначенное по прави лам ч.5 ст.69 УК РФ.
Руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
8 1. Надзорную жалобу осужденного Аплачкина В.В. удовлетворить час тично.
2. Приговор Алтайского краевого суда от 17 июня 2004 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации от 6 октября 2004 г. в отношении Аплачкина Виталия Вла димировича изменить, смягчить назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Аплачкина В.В. оставить без изменения.
Председательствующий ае П.П. Сеоков