ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 285-П08ПР г.Москва « 1 2 » н о я б р я 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., I членов Президиума - Давыдова В.А., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорной жало бе осужденного Кадыкова В.А. на приговор Челябинского областного суда от 19 мая 1998 г., по которому ЛОБАСТОЕ Евгений Александрович, 11 марта 1979 года рождения, уроженец г.Магнитогорска, ранее судимый:
20 июля 1995 г. по ст. 144 ч. 2, ст. 149 ч.1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
13 февраля 1996 г. по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, осужден по ст. 162 ч.З п.п. «в, г» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфи скацией имущества; по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ к 15 годам лишения свобо ды.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Лобастову назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
2 На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присое динено неотбытое наказание по приговору от 13 февраля 1996 г. и окончатель но назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого ре жима, с конфискацией имущества.
КАДЫКОВ Вячеслав Анатольевич, 14 ноября 1976 года рождения, уроженец г.Магнитогорска, ранее судимый 23 марта 1995 г. по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 апреля 1997 г. по отбытии срока наказания, осужден по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфиска цией имущества; по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ к 15 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено Кадыкову 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
По ст.325 ч.2 УК РФ Кадыков и Лобастов оправданы за отсутствием в их действиях состава преступления.
Постановлено взыскать с Равилова, Лобастова и Кадыкова солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу Хижняковой В.Ф. 100000 рублей.
Постановлено взыскать с Лобастова и Кадыкова солидарно в счет возме щения материального ущерба в пользу Хижняковой В.Ф. 912000 руб. и с них же в пользу Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы 1097000 рублей.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 1998 г. приговор оставлен без изменения.
По делу также осужден Равилов А.Р., надзорное производство в отноше нии которого не возбуждено.
Постановлением судьи Металлургического районного суда г.Челябинска от 19 февраля 2007 г. приговор в отношении Кадыкова приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 163-ФЗ, исключено дополни тельное наказание в виде конфискации имущества и постановлено считать Ка дыкова осужденным: по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции Федерального за кона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.) к 10 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.) к 15 годам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ оконча тельно к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режи ма.
3 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 июня 2007 г. постановление изменено, на значенное по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) наказание снижено до 9 лет 10 месяцев. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст. 162, п.п.
«ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначено 15 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи Озерского городского суда Челябинской области от 16 февраля 2004 г. приговор в отношении Лобастова приведен в соответст вие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 163-ФЗ, исключены его осуждение по п. «г» ч.З ст. 162 УК РФ и дополнительное наказание в виде кон фискации имущества.
Постановлено считать Лобастова осужденным по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч.З ст.69 УК РФ - на 15 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено 17 лет 9 месяцев лишения свободы.
В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указание о взыскании с осужденных судебных издержек.
В надзорной жалобе осужденный Кадыков В.А. просит пересмотреть приговор в части, касающейся разрешения гражданского иска и квалификации его действий.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозо ва Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорных жалобы и представления и вынесения постанов ления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего внесенное надзорное представление удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Лобастов и Кадыков признаны виновными и осуждены за разбойное на падение на Хижнякова с целью завладения его имуществом по предваритель ному сговору группой лиц.
Лобастов и Кадыков, кроме того, осуждены за умышленное убийство Хижнякова по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с разбоем.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
4 6 августа 1997 г., примерно в 5 часов, Равилов, Лобастов и Кадыков рас пивали спиртное у дома № 13 на ул.Чкалова г.Магнитогорска. Поскольку не хватало денег на приобретение спиртного, они решили напасть на проходивше го мимо не знакомого им Хижнякова и отобрать у него деньги.
Втроем окликнули Хижнякова, подошли к нему и потребовали деньги.
Хижняков ответил, что деньги у него есть, но он их не даст. Равилов с целью завладения деньгами нанес Хижнякову удары ногой по туловищу и руке. Кады ков повалил Хижнякова на землю, зажал рот рукой, вырвал сумку с продуктами и передал Равилову. Не найдя ничего ценного, он выбросил сумку на землю.
Кадыков и Лабастов совместно с Равиловым вновь стали избивать Хиж някова, нанося удары кулаками и ногами по телу, причинив кровоподтеки, по влекшие легкий и средней тяжести вред здоровью, и забрали кошелек с деньга ми в сумме 20000 рублей, удостоверение ветерана труда и пенсионное удосто верение, сняли туфли. Забрав деньги и выбросив кошелек, туфли и документы, Лобастов и Кадыков продолжали избивать Хижнякова, нанося ему вдвоем уда ры по голове и телу, причинив закрытую черепно-мозговую травму, кровоиз лияния и другие телесные повреждения. Смерть потерпевшего последовала от тяжелой черепно-мозговой травмы.
В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указания о взыскании с Кадыкова и Лобастова судебных издержек, связанных с производством судебных экспертиз.
В надзорной жалобе осужденный Кадыков В.А. просит приговор в части взыскания судебных издержек и гражданского иска отменить, в связи с чем компенсировать причиненный ему ущерб, а также переквалифицировать его действия с п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ, поскольку у него отсутствовал умысел на убийство потерпевшего.
Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Фе дерации полагает необходимым надзорное представление удовлетворить, а над зорную жалобу оставить без удовлетворения.
Выводы суда о виновности Кадыкова в содеянном основаны на исследо ванных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых дан в приговоре.
В ходе предварительного следствия Лобастов и Равилов последовательно утверждали, что они и Кадыков после распития спиртных напитков договори лись напасть на Хижнякова и завладеть его деньгами. С этой целью Равилов не сколько раз ударил потерпевшего, а Кадыков повалил его на землю и забрал сумку с продуктами. После этого Лобастов и Кадыков стали наносить Хижня- 5 кову удары руками и ногами по голове и телу, при этом забрали 20000 руб., бо тинки и документы.
Суд обоснованно признал эти показания достоверными, поскольку они согласуются со всеми материалами дела.
В записке, написанной Кадыковым и изъятой у Лобастова, он просил по следнего изменить показания и изложить иную версию, связанную с данным преступлением.
Из показаний потерпевшей Хижняковой усматривается, что ее мужа из били и забрали часы, деньги и ботинки.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Хижняко ва последовала от закрытой черепно-мозговой травмы.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал установленным на личие у Кадыкова умысла, направленного на убийство, поскольку потерпевше му наносились удары в жизненно важный орган - голову.
Содеянному осужденным дана надлежащая правовая оценка.
Требования о возмещении ущерба, заявленные Хижняковой, подтвер ждены соответствующими документами, исследованными в суде, другими до казательствами и правильно разрешены в приговоре.
Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст. 106 УПК РСФСР, действовавшей в период производства по уголовному делу, эксперт имел право на вознагражде ние за выполнение своих обязанностей, кроме тех случаев, когда эти обязанно сти выполнялись в порядке служебного задания.
Судебно-медицинская экспертиза по настоящему делу проводилась не на договорной основе, а штатными экспертами государственного учреждения по постановлению следователя, то есть в порядке служебного задания.
С учетом изложенного, а также справки о том, что взыскание с Кадыкова судебных издержек не производилось, доводы его жалобы о компенсации вреда являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.407, п.6 чЛ ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
6 1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить, надзорную жалобу осуж денного Кадыкова В.А. оставить без удовлетворения.
2. Приговор Челябинского областного суда от 19 мая 1998 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции от 30 октября 1998 г. в отношении Кадыкова Вячеслава Анатольевича и Лобастова Евгения Александровича, постановление судьи Металлургическо го районного суда г.Челябинска от 19 февраля 2007 г., кассационное определе ние судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 июня 2007 г. в отношении Кадыкова В.А., постановление судьи Озерского го родского суда Челябинской области от 16 февраля 2004 г. в отношении Лоба стова Е.А. изменить, исключить указание о взыскании с них судебных издер жек в пользу Челябинского областного бюро судебно-медицинских экспертиз в сумме 1097 деноминированных рублей.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий ае .П. Сеоков