ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Ж П. 2008 г.
На№ № 192тт0« Начальнику ФГУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области 443047, г. Самара, Куйбышев ский район, ул. Утевская, 18 «А» от Прошу сообщить Трухиной Людмиле Евгеньевне, осужденной 22 сен тября 2004 г. Воронежским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего ре жима, что ее жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Фе дерации от 22 марта 2006 г., которым ей отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре указанного приговора, а также кассационного определе ния Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации от 13 января 2005 г., рассмотрена.
В надзорной жалобе осужденная Трухина просит о смягчении ей наказа ния с применением ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что в условиях отбывания на казания она не имеет возможности заниматься воспитанием своей малолетней дочери, 2003 года рождения. Кроме того, она изменила свое поведение и взгля ды на жизнь.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Фе дерации не нахожу.
Как видно из приговора, при назначении Трухиной наказания были учте ны характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, а также данные о личности и все об стоятельства по делу, влияющие на вид и размер наказания, в том числе нали чие у нее малолетней дочери.
Назначенное Трухиной наказание отвечает целям и задачам, которые оп ределены законом, и не является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Оснований для постановки вопроса о смягчении наказания с приме нением ст. 64 УК РФ не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации <___<&^ <===^^^^%^ А.И. Карпов