Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86-Д08-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 19 н о я б р я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лутова В.Н., судей: Похил А.И. и Сергеева А.А.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Калина Д.С. на постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 31 марта 2006 г.
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Коваль К.И. об изменении постановления в отношении Калина Д.С, Судебная коллегия
установила:
приговором Фрунзенского районного суда Г.Владимира т 5 апреля 1999 г.
К А Л И Н Г.Владимире, Дмитрий Сергеевич, родившийся 4 марта 1981 года в осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Ленинского районного суда Г.Владимира от 22 апреля 1999 г. Калинин Д.С. осуждён по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком 3 года.
2 Приговором Фрунзенского районного суда Г.Владимира от 11 сентября 2001 г. Калин Д.С. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ - к 11 годам лишения свободы с назначением принудительного лечения от алкоголизма.
Постановлением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 31 марта 2006 г. Калин Д.С. освобождён от уголовной ответственности по приговору от 5 апреля 1999 г. Приговор от 22 апреля 1999 г.
в отношении Калина Д.С. изменён. Его действия переквалифицированы на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), по которой назначено с применением ст. 73 УК РФ 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Применение ч. 5 ст. 69 УК РФ исключено. Из приговора от 11 сентября 2001 г. исключено указание о применении к Калину Д.С. принудительного лечения от алкоголизма, а на основании ст. 70 УК РФ ему назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осуждённый Калин не соглашается с вынесенным 31 марта 2006 г. в отношении него постановлением. Просит снизить назначенное приговором от 22 апреля 1999 г. наказание до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и считать это наказание отбытым. Ссылаясь на ст.ст. 18 и 68 УК РФ, просит исключить из приговора от 11 сентября 2001 г.
ссылку на судимость в несовершеннолетнем возрасте и сократить назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание, исключить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что постановление судьи от 31 марта 2006 г.
подлежит изменению по следующим основаниям.
В указанном постановлении не учтено, что в соответствии с положениями п. 1 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 26 мая 2000 года, как лицо, впервые осуждённое к лишению свободы на срок до трёх лет включительно, Калин подлежал освобождению от наказания, назначенного приговором от 22 апреля 1999 г.
С учётом этого обстоятельства из приговора от 11 сентября 2001 г.
подлежало исключению наказание, назначенное Калину по правилам ст. 70 УК РФ путём присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором от 22 апреля 1999 г.
В остальном обжалованное постановление является законным и обоснованным, а приведённые в надзорной жалобе доводы несостоятельными.
3 Согласно требованиям ст. 18 УК РФ, судимость за преступления, совершённые лицом в возрасте до 18 лет, не учитывается при признании рецидива преступлений. Приговором от 11 сентября 2001 г. в действиях Калина рецидив не признан, в связи с чем оснований для исключения из приговора указания о его судимости в несовершеннолетнем возрасте не имеется. При отсутствии рецидива преступлений положения ст. 68 УК РФ не могли быть нарушены. При таких обстоятельствах основания для снижения назначенного Калину по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказания отсутствуют.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 31 марта 2006 года в отношении Калина Дмитрия Сергеевича изменить.
На основании пункта 1 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 26 мая 2000 года освободить Калина Д.С. от наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 22 апреля 1999 г. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.).
Исключить содержащееся в приговоре Фрунзенского районного суда г.Владимира от 11 сентября 2001 г. назначение Калину Д.С. наказания на основании ст. 70 УК РФ. Считать его осуждённым по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном то же постановление оставить без изменения, а надзорную жалобу Калина Д.С. без удовлетворения.
Председательствующий - В.Н.Лутов Судьи: А.И.Похил и А.А.Сергеев Верно: судья 2().И.08нм ^Л&^^&**г^*~*^/г ^^ А.А.Сергеев