ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-808-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а с / * н о я б р я 2008 года Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Малышкин, изучив надзорную жалобу Брусницыной Н.А. по материалам истребованного дела по иску Брусницыной Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
решением Железнодорожного районного суда Екатеринбурга от 7 февраля 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 марта 2008 года, исковые требования Брусницыной Н.А. удовлетворены частично. В специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии включен период ее работы в должности старшей медицинской сестры в яслях-саду №35 станции Свердловск-пассажирский с 1 мая 1982 года по 30 сентября 1993 года включительно. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
В надзорной жалобе Брусницына Н.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При изучении доводов надзорной жалобы по материалам истребованного дела таких оснований не установлено.
2 В надзорной жалобе заявительница выражает несогласие с отказом в удовлетворении требований в части включения в специальный трудовой стаж периода ее работы с 01.10.1993 года по 06.08.2007 года в должностях старшей медицинской сестры в детских садах, при этом указывает на то, что обязанности медицинской сестры детского сада такие же, как и у медицинской сестры поликлиники, поэтому, по мнению Брусницыной Н.А., указанный период ее работы должен быть включен в специальный трудовой стаж.
Однако с данным доводом надзорной жалобы согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости может быть назначена лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при условии, что они проработали не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа или не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа (смешанный стаж) либо только в городах.
При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы.
Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 6 сентября 1991 года, а также Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1066 от 22 сентября 1999 года, действовавшими и применявшимися до 29 октября 2002 года, детские сады, которые не являются лечебно-профилактическими и санитарноэпидемиологическими учреждениями, не были предусмотрены в качестве учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной рудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
В Списки работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, и в Перечень учреждений здравоохранения, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, дошкольные детские учреждения также включены не были.
3 На основании изложенного, вывод судебных инстанций о необоснованности требований Брусницыной Н.А. о включении в ее специальный трудовой стаж периодов работы в должности старшей медицинской сестры в детских садах после 1 октября 1993 года является правильным.
Ссылка заявительницы на то обстоятельство, что обязанности медицинской сестры в указанном учреждении аналогичны обязанностям медицинской сестры в поликлинике, не имеют юридического значения для дела, поскольку право определять виды учреждений, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости принадлежит уполномоченному государственному органу, в настоящее время Правительству РФ, суд таким правом не наделен.
Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 названного Кодекса не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Брусницыной Н.А. в передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у - ^ у л 1\к /\ / л \/ 1/\1 у I 6 А.В. Малышкин